Det er sant at grensen for KI fortsatt er svært ujevn, men jeg tror mange av kommentarene som antar at den bare gjør fremskritt innen koding, kommer fra mangel på samtale med fageksperter innen andre områder: den er veldig god på markedsanalyse, sosiologisk teori, innovasjon osv

Det betyr ikke at AI er en erstatning for alle intellektuelle oppgaver, eller at den er like god på alle, men det har vært store sprang på områder som ikke har formell verifisering ettersom modellene har blitt bedre. Jeg ser egentlig ikke at de blir mer hakkete i evner