Integriteten til Bitcoin-baserte prediksjoner @trylimitless, @GOATRollup, @inference_labs Temaet integriteten til Bitcoin-baserte prediksjoner refererer til en struktur der prediksjonsresultater nøyaktig bestemmes og verifiseres uten ekstern innblanding eller manipulasjon, og diskusjoner rundt dette må vurderes basert på faktiske systemer i drift og verifiserte tilfeller. Ifølge nå publiserte data er GOAT-nettverket, som hevder å være Bitcoin L2, Limitless, en prediksjonsmarkedstjeneste, og Inference Labs, som tilbyr AI-verifiseringsteknologi, ikke bekreftet å være ett enkelt system som opererer i samme struktur. GOAT-nettverket er et L2-nettverk bygget på toppen av Bitcoin, og dets sikkerhet forklares gjennom en sekvenseringsstruktur sikret av Bitcoin og en metode for å fikse oppgjørsinformasjon på Bitcoins hovedkjede. Nettverket har eksperimentert med transaksjonsprosessering og valideringsstrukturer på testnettnivå, og det har ikke vært offisielle rapporter om faktisk drift av prediksjonsmarkeder og ferdigstillelse av resultatene. Derfor gir GOAT-nettverket kun et teknisk grunnlag for å anvende Bitcoin-baserte sikkerhetsmodeller på prediksjonsmarkeder, men har ikke en operasjonell sak som empirisk demonstrerer integriteten til prediksjonsresultater. Limitless er en prediksjonsmarkedsplattform designet for å hjelpe brukere med å forutsi og handle på utfallet av ulike hendelser. Limitless opererer imidlertid på Base, et Ethereum-lignende L2-nettverk, ikke Bitcoin L2, og benytter ikke direkte Bitcoin-nettverkets konsensusstruktur eller oppgjørsmodell. Plattformen har registrert faktisk handelsvolum og antall brukere ved å kombinere en ordrestruktur lik sentraliserte børser med en on-chain oppgjørsmetode, men det er tydelig at det tekniske grunnlaget er annerledes sett fra perspektivet til Bitcoin-baserte prediksjoner. Inference Labs utvikler zkML-teknologi som kryptografisk beviser at en AI-modell har mottatt spesifikke input og utført beregninger, og har vist sin dokumenterte erfaring med å behandle flere beregningsbevis. Denne teknologien fokuserer på å bevise integriteten i beregningsprosessen for hvilke resultater AI-en har oppnådd, og det finnes ingen bekreftede tilfeller av endelig dom eller bekreftelse av utfallet av tvister i det faktiske prediksjonsmarkedet. I tillegg er denne teknologien forskjellig fra funksjonen med å verifisere ektheten av selve inputdataene eller nøyaktigheten av ekstern informasjon. Samlet sett gir GOAT-nettverket, en Bitcoin L2, den underliggende infrastrukturen for prediksjonsmarkeder, Limitless driver prediksjonsmarkeder med ekte brukere og transaksjoner, og Inference Labs tilbyr et verktøy kalt AI-beregningsverifisering. Det finnes imidlertid ingen objektiv bevis for at en struktur der de er koblet sammen som en enkelt strøm, genererer prediksjonsresultater basert på Bitcoin, og verifiserer resultatene av KI for å fastslå tilstanden der de ikke kan operere, faktisk er i drift. Avslutningsvis, basert på fakta som er bekreftet så langt, diskuteres integriteten til Bitcoin-baserte prediksjoner kun på nivå med individuelle teknologier og tjenester, og det er vanskelig å si at Limitless' prediksjonsresultater implementeres og drives som et integrert system på GOAT-nettverket som verifiserer Limitless' prediksjonsresultater av Inference Labs' AI. Derfor er det i tråd med at dette temaet bør nærmes på et nivå der man skiller og forstår rollene til ulike teknologiske elementer, snarere enn å forklare de etablerte virkelighetssystemene. $LMTS $GOATED $BASE