En av de mest ubehagelige fakta i samfunnsvitenskapen er at penger ikke kan kompensere for ekstrem ustabilitet. Det var en studie for noen år siden som sammenlignet barn oppvokst i stabile, intakte familier med de som vokste opp i ustabile familier. Det den fant var slående: fattige barn som vokste opp i stabile hjem var mindre tilbøyelige til å bli avhengige av rusmidler eller alkohol som tenåringer enn velstående barn som vokste opp i ustabile, ødelagte hjem. Det resultatet virker intuitivt, men det går imot hvordan mange tenker om problemet. Mye av debatten antar at hovedproblemet er materielle ressurser – at hvis familiene bare hadde mer penger eller flere kontantoverføringer, ville resultatene blitt bedre. Men denne studien antyder at stabilitet i hjemmet betyr minst like mye, kanskje mer, enn inntekt. Fra samtalen min med @DanCrenshawTX