Stor forskjell mellom liberale og konservative når det gjelder grensene for dette prinsippet. For liberale har livet ditt verdi i enhver tenkelig situasjon. Men konservative ønsker bare at reglene skal være klare, rettferdige og lett å følge. «Ikke løp fra politiet» oppfyller alle tre kravene og er derfor ikke problematisk i det hele tatt innenfor et slikt rammeverk. Kan jeg forstå regelen? Har det en hensikt? Er det lett å unngå det dårlige utfallet? Gir regelen gode resultater for alle som følger den? Er regelen rettferdig? Kan jeg enkelt kontrollere om jeg bryter regelen? Disse spørsmålene påvirker tungt hva konservative mener om dårlige utfall for regelbrytere. Liberale derimot synes ikke noe av dette er relevant eller interessant.