I dag kom jeg til Yayixuan for å spise sterk hot pot, og oppdaget plutselig at denne kjedebutikken faktisk har en historie på 140 år. Plutselig ble det lagt merke til at i Japan har et selskap som produserer soyasaus, som Yamasa, en historie på hundrevis av år, men vi i Kina, som hevder å være en eldgammel sivilisasjon, kan knapt finne et moderne selskap som har vært i kontinuerlig drift i hundrevis av år. Personlig mener jeg først og fremst at Japans private eierskapssystem sikrer kontinuitet i eiendomsrettighetene, og selv om dynastiet endres, vil det ikke bli sterkt påvirket. Fordi Kina aldri har beskyttet privat eiendom på tusenvis av år, vil storskala eiendom bli omfordelt og klasseavvikling og utrenskning så snart sosiale endringer skjer. Videre har det kinesiske samfunnet vært i en tilstand av høy mobilitet og usikkerhet i lang tid, kombinert med nyrikdommen av reform og åpning, noe som har ført til at jakten på oss kinesere er svært nytteorientert. Derfor handler det å drive forretning i Kina om å tjene raske penger, ta ut mye, og virksomheter tjener også til å maksimere personlig formue uten å ta hensyn til arv på tvers av generasjoner. Til slutt er utviklingen av japanske selskaper i seg selv mindre avhengig av politiske ressurser, noe som gjør at regimeskifter og politiske endringer ikke direkte ødelegger grunnlaget for virksomheter. Mange kinesiske selskaper dør ikke naturlig, men har gjentatte ganger blitt fjernet med ulike politikk og politiske bevegelser.