Jeg begynner å innse sakte at Webers «The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism» er et semi-mytologisk objekt. Nylige forfattere tilskriver stadig konsepter til den som jeg ikke finner noe sted i teksten

Er den weberianske analysemetoden i det hele tatt virkelig? Hvis jeg leser resten av bibliografien hans, kommer jeg plutselig til å finne ut at økonomisk sosiologi er et rent fiktivt felt?