Det er en tro på at vi ikke kan outsource tenkning til disse agentene, men jeg vil gjerne protestere litt på dette. Jeg er ikke trygg på det når jeg virkelig debatterer den andre siden. Det finnes så mye litteratur der ute som ikke er fullt utforsket, ny informasjon som lett kan hentes ved slutning, og arbeid som kan inspireres av andre fagområder. Mengden talentfulle folk til å prøve ting har vært begrenset av tid/intelligens/motivasjon. For meg virker dette nå mest som et pengeproblem som egentlig er et beregningsproblem. Hvis jeg kunne komme med én spådom i 2026, ville det være at det vil komme en korrigering av dette. At vi vil tro at disse modellene kan finne opp nye ting i større grad—at de kanskje vil overgå oss.

En interessant observasjon er at over lang sikt produserer agentene selv mye verdifull informasjon (ofte verifisert som et resultat av arbeid), og jeg synes dette er veldig interessant for modellene å bruke den nye informasjonen til å utforske videre. Noen ganger vil den produsere resultater eller informasjon som ennå ikke er sett av mennesker, eller sjekke informasjon på nytt dersom den ble feilrapportert.