Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+7,33 %
USELESS
USELESS+3,42 %
IKUN
IKUN−15,51 %
gib
gib+2,13 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk+0,28 %
ALON
ALON−9,01 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+0,52 %
GOONC
GOONC+2,75 %
KLED
KLED−7,61 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,11 %
Boopa
Boopa−0,99 %
PORK
PORK0,00 %
0xprincess
0xprincess
24. des., 20:33·
Jeg er ikke sikker på om noen trenger å høre det åpenbare, men det er umulig å oppnå sanntids UX på Ethereum-hovednettet for alle. Hvis vi umiddelbart tildeler blokkplassen til innkommende transaksjoner, vil blokker bli fylt tidlig i de første sekundene, noe som gjør det umulig for alle andre å komme inn før slutten av plassen. Og så vil dette problemet forsterkes av disse utdaterte transaksjonene som ville allokert mesteparten av plassen i neste blokk eller blitt forsinket enda mer. På denne måten vil en liten prosentandel av brukerne få raske svar tilfeldig, mens alle andre får sine transaksjoner forsinket i ubestemte perioder. Det er bare mulig på kjeder med blokkeringsplass, som L2, hvor vi kan unngå auksjonen, men ikke på Ethereum L1. Derfor deles blokker i TOOL inn i delspalter med begrenset mengde gass og varighet på 1 sekund, noe som muliggjør markedsdrevet transaksjonssekvensering og prisoppdagelse av blokkrom. Dette er den eneste måten vi kan forbedre Ethereum UX på uten sensur og flere sentraliserte komponenter.
DeFi Dad ⟠ defidad.eth
DeFi Dad ⟠ defidad.eth24. des., 12:49
Visjonen på @ETHGasOfficial om et sanntids, gassløst Ethereum kan føre til andre store opplåsninger for DeFi-protokoller, spesielt AMM-er som @Uniswap. ETHGAS-grunnlegger Kevin Lepsoe forklarer: "Fra et sluttbrukerperspektiv ville du kommunisert med oss bare gjennom lommeboken din eller RPC-leverandøren. Så i bunn og grunn oppdaterte de RPC-en sin for å koble til oss. Og i bunn og grunn ville du hatt disse sanntidsprisene, som i praksis strømmet gjennom RPC-en, og dermed ville du effektivt handle som vanlig. Ethereum ville bare føles raskere, over natten... Og så er det AMM-er som Uniswap, hvor det er den største låsingen, ikke sant? Du har LP-ene hos Uniswap, de tjener omtrent 1,2 milliarder dollar, hvis jeg ikke tar feil, i gebyrer per år. Og når du lager Ethereum i sanntid, igjen, som jeg sa, kan du handle flere ganger innenfor disse blokkene. Så som LP, hvor mye mer skal du lage? Du kommer til å tjene 2-3 ganger mer på noen tokens, men kanskje på noen altcoins kan du tjene omtrent 10 ganger mer, ikke sant? Så det er en stor opplåsning for mange, spesielt AMM-er som Uniswap. De tjener sannsynligvis 2-3 milliarder dollar nesten umiddelbart på en løpsrate.» For hele episoden som slippes 24. desember med @ETHGasOfficial Founder @lepsoe, abonner nedenfor: ► Nyhetsbrev: ► Spotify: ► Apple: ► Youtube: ► Pods: ► Linktree:
Det denne grafen viser, er at det alltid er større etterspørsel etter Ethereum-blokkplass enn tilbudet, og fra en blokkbyggers perspektiv vil bekreftelse av innkommende transaksjoner på FIFO-basis etterlate et tidsgap for alle andre når blokken fylles tidlig (og det vil skje hele tiden). Det morsomme er at alle Ethereum-noder mottar den nåværende headen rundt ~5. sekund inn i sloten, så ikke en eneste blokkbygger kan gi noen bekreftelser før da, siden det ikke finnes noen tilstand å kjøre på. Så på det tidspunktet ville vi mest sannsynlig allerede hatt nok transaksjonsmasse til å fylle den nye blokken, noe som i praksis ville kollapset vinduet for transaksjonsbekreftelse til null.
1,53K