Til forsvar for kausal slutning (i økonomi): det var virkelig en revolusjon å innse at man aldri kan vinne et argument ved å legge til flere kontroller i en ikke-tilfeldig behandling, men enhver vilkårlig liten mengde god randomisering er nok til å eliminere alle forvirrende problemer

Dette ser ut til å ha revolusjonert samfunnsvitenskapen, og etter min mening på en i bunn og grunn god måte. Store mengder menneskelig innsats har blitt brukt på å legge til flere kontroller for eksempel ernæringsregresjoner, og så vidt jeg kan se fører hele øvelsen ~ingen steder

@instrumenthull Vitenskapen utvikler seg gjennom revolusjoner. Ditt felt revolusjonerte samfunnsvitenskapen; Det betyr ikke at et nytt metodologisk skifte ikke kan revolusjonere det igjen. Resultatet er forhåpentligvis bedre vitenskap for hver revolusjon