Jeg «hater» ikke ETH (eller andre L1-er). Jeg liker bare ikke verdsettelsen. Enkel Det jeg påpeker, er maksimalismen. Vilt å være så trangsynt når vi fortsatt er så tidlig ute Ingen kjede er perfekt. Det eneste som betyr noe på lang sikt, er tilpasningsevne Og ærlig talt? Jeg merker ikke hastverk. Maksimalisme avler selvtilfredshet, og jeg ser mye selvtilfredshet akkurat nå. L1 er infrastruktur, og det kommer til å bli en kamp om å fange mer økonomisk aktivitet på kjeden blant de eksisterende L1-ene og nye som Tempo. Vi har overskudd av blokkplass og ikke nok etterspørsel etter det. Det er hovedsaken. Det som sier noe er hvor raskt folk prøvde å stenge ned diskusjonen. "Ingen grunnleggende ting, ingen sammenligninger." Men når er det på tide å trekke analogier for å rettferdiggjøre verdsettelser? "Ja ja ja, gi oss mer. ETH er olje. Det er Singapore. Det er USA. Det er verdensdatamaskinen. Det har en økonomisk premie. Nei, det fungerte ikke? Ok—tilbake til oljen. Ja ja ja, det er bedre. Tilbud og etterspørsel.» Pivots er en del av oppstartsbedrifter. Men Ethereum-fellesskapet oppfører seg som om det vant spillet. Ikke i nærheten engang. Ikke så tidlig i spillet... Vi trenger ikke enda en hype-loop. Vi må løse de vanskelige problemene som faktisk kan rettferdiggjøre disse verdsettelsene. Vi har mye arbeid å gjøre Mindre spekulasjon → mer reelt BNP på kjeden Bedre prising av sikkerhet + blokkplass Klarere verdifangst De fleste av oss kom inn i krypto av intellektuell nysgjerrighet. Et sted underveis sluttet mange å være nysgjerrige og begynte å forsvare poser. Verste tankegang å ha så tidlig. Det kommer fra et sted av forsvar og frykt for å beskytte hovedstaden din. Markedet er en vektmaskin, og det vil komme for å hente dem. ...