Я не «ненавиджу» ETH (чи інші L1). Мені просто не подобається така оцінка. Простий Я звертаю увагу на максималізм. Дивно бути таким закритим, коли ми ще так рано Жоден ланцюг не є ідеальним. Єдине, що має значення в довгостроковій перспективі — це адаптивність І чесно? Я не відчуваю терміновості. Максималізм породжує самозаспокоєння, і я бачу багато самозаспокоєння зараз. L1 — це інфраструктура, і буде справжня боротьба, щоб захопити більше економічної активності на ланцюгу серед існуючих L1 і нових, таких як Tempo. У нас надлишок блокпростору і недостатній попит на нього. Ось у чому головне питання. Показово, як швидко люди намагалися закрити цю дискусію. "Без основ, без порівнянь." Але коли настає час розтягнути аналогії, щоб виправдати оцінки? "Так, так, так, дай нам ще. ETH — це олія. Це Сінгапур. Це США. Це світовий комп'ютер. Вона має грошову премію. Ні, це не спрацювало? Добре — повертаємось до нафти. Так, так, так, так краще. Попит і пропозиція.» Пивоти — це частина стартапів. Але спільнота Ethereum поводиться так, ніби виграла гру. Навіть близько не. Не так рано в грі... Нам не потрібен ще один хайп-цикл. Нам потрібно розв'язати складні проблеми, які справді могли б виправдати ці оцінки. У нас багато роботи Менше спекуляцій → більше реального ВВП на ланцюгу Краща ціна на цінні папери + блок-простір Чіткіше захоплення значення Більшість із нас прийшли в крипто з інтелектуальної цікавості. Десь по дорозі багато хто перестав цікавитися і почав захищати сумки. Найгірший спосіб мислення мати так рано. Вона походить із позиції оборони та страху, щоб захистити свою столицю. Ринок — це вагаюча машина, і вона прийде збирати. ...