BRYTE OBR sier at de informerte Rachel Reeves allerede så tidlig som ***17. september*** om at nedgraderingen i produktivitetsprognosene ble oppveid av 'økninger i reallønn og inflasjon'. Underskuddet var faktisk bare £2,5 milliarder Innen 31. oktober hadde dette underskuddet blitt til en netto positiv på 4,2 milliarder pund. Den grunnleggende prognosen endret seg ikke fra det tidspunktet Så ut fra det OBR sier, ser det ut til at Rachel Reeves og finansdepartementet orienterte før budsjettet om at det var et svart hull på 20 milliarder pund i offentlige finanser som faktisk ikke eksisterte De 30 milliarder pund i skatteøkninger i budsjettet er hovedsakelig et resultat av hennes beslutninger om å øke offentlige utgifter, særlig på velferd, og har 21,7 milliarder pund i kapasitet Som @Peston @PippaCrerar @hzeffman alle har påpekt, får det budsjettoppbyggingen – og fortellingen om at store skatteøkninger kom på grunn av en forverring i offentlige finanser – til å virke ærlig talt surrealistisk i ettertid