Forbudet mot å betale renter i GENIUS-loven overrasker noen fordi de TRODDE det var ment å forhindre overføring av økonomisk verdi til innehaverne. Men språket er veldig klart, det er ikke intensjonen. Hensikten var å skille ut funksjonene slik at utstedere i praksis er en begrenset konkurs-fjern SPV, begrenset til utstedelse/innløsning av dollar-tokens og reserveforvaltning som støtter disse på minst 1:1-basis. I den grad «rente»-forpliktelser opprettes, må de struktureres under en annen enhet uten å benytte seg av de underliggende reservene og under et eget regulatorisk regime. Det er så enkelt, folkens, og det involverer ikke en konspirasjon om «smutthull». Beklager at bankene ikke fulgte med, eller i det minste unnlot å komme med et motargument under utarbeidelsesforhandlingene.