Om å bli «lesbar for kapitalen»: den mest undervurderte faktoren for bedrifters suksess er i hvilken grad de er leselige for kapitalen. å definere dette presist er vanskelig ("du vet det når du ser det"): men en idé, et firma eller en person er leselig for kapital (cap-C) når kapital på grunn av sin eksistens formes bak dem i overskudd. tenk på en idé som er lesbar for kapitalen som magnetisk ladet til kapitalmarkedene. Pengene tiltrekkes bare av deg: tildelere diskuterer det på cocktailfester, fond markedsfører det på sine generalforsamlinger, og Twitter diskuterer nye finansieringsordninger for å få mer penger bak ideen. Å bli lesbar for kapitalen er den største supermakten for et spirende selskap. Se på Ramp, se på kognisjon, se på Leopold, se på Toni og Dan på Dany. disse er alle supermennesker til å være leselige for Kapitalen. det er verdt å merke seg hvordan ideer og mennesker blir leselige for Kapitalen: For det første er det ingen splittelse mellom administrerende direktør/ledelse og ideen. historien er IKKE historien om en individuelt suksessfull og imponerende person som bringer sine talenter til en ny plattform. man kan se slike oppblåste artikler i mange selskaper som er uforståelige for Capital. selskapet handler aldri om DEG. for at en grunnlegger skal være leselig for Kapitalen, kan det ikke være noe luft mellom dem og uttrykket av ideen. livene deres betyr bare noe i den grad de bygger med intensitet mot den rene formen av ideen. For det andre kan selskapet fundamentalt forstås som en ligning/handel. I beste fall vokser de mest lesbare selskapene som en superlineær funksjon av dollar inn. Grunnleggerne er svært verbale, og kan tydelig formulere og forstå innspillene til denne vekstligningen: talent, kapital, ledelse, osv. de selskapene som er mest leselige for Capital, og ledelsen som styrer dem, på sitt beste: føles som mekaniske leker i hånden. Bare ved å se på dem blir fremdrifts- og produksjonsspakene umiddelbart tydelige. de er umiddelbare, slår deg i ansiktet, uttrykk for en idé som både er liten nok til at du kan kjenne tingen klikke rundt i hånden, men kosmisk stor nok til at ideen føles sann på en måte, langt utover bokstavelig. Når handelen er enormt klar, kan hver kapitalleverandør i hele stacken umiddelbart forstå sin rolle i dag – men enda viktigere, deres evne til å skalere til å investere 10-100-100 ganger så mange dollar i produktet når den når moden. til slutt blir et selskap lesbart for Capital når det er klart at hele firmaet (fra Capital, til ledelse, til talent) synger fra samme sangark, de lever alle livene sine i eksakt samme idé. En idé jeg skamløst har stjålet fra @phineasb er sjokoladekakeproblemet: Mange firmaer har gode innsatsfaktorer (egg, sjokolade, mel, noen vakre glasurer), men MGMT tror de lager en soufflé, investorer tror de får cupcakes, og talenter tror de får en pundkake. de selskapene som er mest forståelige for kapital, er besatte av å jage toleransene mellom konkurrerende ideer fra selskapet til null ...