Breaking Points dekker Chi Ossés planlagte primærutfordring mot Hakeem Jeffries — og hvorfor både AOC og Zohran Mamdani oppfordrer ham til ikke å stille. Gjest Van Lathan argumenterer for at tilbaketrekning sjelden lønner seg, og sier at Mamdani nå er et «bevis på konseptet» for en annen politikk, noe som øker innsatsen: «Hvis det mislykkes, vil han være eksempelet på at det ikke kan fungere.» Han advarer om at unge progressive velgere allerede føler seg brent av «business as usual», og å be utfordrere om å trekke seg bekrefter bare frykten for at selv de mest lovende lederne til slutt vil falle inn i etablissementet. Det risikerer også å dempe velgere som forventer minst et grunnleggende moralsk gulv fra sine politikere — folk som er «tydelig anti-folkemord» og «klart pro-helsevesen». @ryangrim | @VanLathan | @emilyjashinsky | @ZohranKMamdani | @OsseChi