Dypere refleksjon om veien videre (les videre): Alt jeg ser nå er at alle snakker om «bjørnemarkedet» Har vi spurt hva et bjørnemarked egentlig er i vår tid? 95 % av alts har vært i bear-markedet siden 2022 Hvorfor skulle slutten være den samme hvis begynnelsen var helt annerledes enn vi noen gang har sett? 2017: Raskt og parabolsk – latterlige gevinster over hele linja – hver eneste alternativ gjorde 10 ganger multipler – drevet av detaljhandelen 2021: Raskt og parabolsk – rask omprising av eiendeler på grunn av trykking av 20 % av den totale pengemengden – hver alt gjorde 10 ganger multipler – drevet av detaljhandel/inflasjon Hva forårsaket de to siste bjørnemarkedene? Nettopp de to punktene ovenfor. Når en ressurs utvides uten å bygge struktur gjennom hele reisen, varer den ikke! Når en eiendel vokser på grunn av detaljspekulasjon, faller den ofte like raskt som den steg. 2024: Sakte og jevnt – trappevekst – små parabolske seksjoner som ble fulgt tilbake kort tid etter – 95 % alts gjorde ingenting – ingen pengetrykk – drevet av institusjonelle bud som «parkerte penger» (som aksjemarkedet) – ingen hype som varte, liten detaljhandeldeltakelse utover memer (som allerede er fordampet). Dette er nettopp grunnen til at detaljhandelsstemningen har vært i vasken hele syklusen. Ser du forskjellen? Så mange prøver å forutsi veien foran seg, mens de ser bakover, og ignorerer at denne veien er en vei vi aldri har reist. «Konstruksjonen» av denne veksten har vært noe vi aldri har sett før. Mye mer stabilt, mye mer fokus på fundamentet. Hvorfor skulle bygningen kollapse så mye som den har gjort tidligere? Det kan hende, men jeg vil si at oddsen ikke taler for det.