Jeg synes ikke synd på lag som klager på royalties når de samlet inn $60 millioner+ dollar ved å selge NFT-er Det er 60 til 600 ganger det den gjennomsnittlige oppstarten skaffer pre-seed, ikke inkludert de titalls millionene de tjente i royalties Det føles som om folk endelig innser at teaminsentiver ikke stemmer overens med deres: > Teams vil at bedriftens verdi skal øke > Innehavere vil at NFT-enes verdi skal øke Det er liten sammenheng mellom de to Det er derfor når team hyper opp et "stort partnerskap" som vi nettopp så med Doodles, Pudgies og Apes, faller gulvene ofte etter kunngjøringen Innehaverne eier null egenkapital. Prisen på din Azuki er ikke knyttet til selskapets verdi, akkurat som et Charizard-kort ikke stiger eller faller med The Pokémon Companys verdsettelse En NFT-lansering er et innsamlingsarrangement. En token-lansering er et innsamlingsarrangement. Det hele dreier seg om penger. Er det feil? Nei. Du er her for penger også, bare på den andre siden av handelen Ville det å snu royalties tilbake fikse dette? Nei. Royalties belønner volum, ikke gulvpris Under Azukis krasj fra 32e til 6e, tjente teamet fortsatt millioner i royalties Fikk det meg til å føle meg bedre som innehaver? Nei. Jeg tapte $100k mens teamet tjente $5m+ for å fortsette å bygge...