我对那些抱怨版权费的团队没有同情心，他们在销售NFT时筹集了超过6000万美元。 这相当于平均初创公司在种子轮融资时筹集的60倍到600倍，还不包括他们在版权费中赚取的数千万。 感觉人们终于意识到团队的激励与他们的利益并不一致： > 团队希望他们公司的价值上涨 > 持有者希望他们的NFT价值上涨 两者之间几乎没有相关性。 这就是为什么当团队炒作“巨大的合作伙伴关系”时，就像我们刚刚看到的Doodles、Pudgies和Apes，公告后地板价往往会下跌。 持有者没有任何股权。 你的Azuki价格与公司的价值无关，就像一张Charizard卡的价格不会随着宝可梦公司的估值而涨跌。 NFT的发行是一次筹款活动。 代币的发行也是一次筹款活动。 这一切都围绕着金钱。 这错了吗？不，你也在这里为了钱，只是站在交易的另一边。 重新开启版权费能解决这个问题吗？不。 版权费奖励的是交易量，而不是地板价。 在Azuki从32e跌至6e的过程中，团队仍然在版权费中赚了数百万。 这让我作为持有者感觉更好吗？不。我损失了10万美元，而团队赚了超过500万美元继续发展。...