Jeg ble blokkert for denne magre biten av pushback på en åpenbart feil idé lol. Alvorlig: Alle som hevder at von Neumann ble opplært til å være et geni, er høye på crack. Han kunne resitere linjene fra hvilken som helst side i en hvilken som helst bok han noensinne hadde lest. Det er ikke utdanning!

«Så, hva er din teori om hvordan von Neumann kunne fortelle deg de nøyaktige vektene og dimensjonene til objekter uten målebånd eller en skala?» 'Ah, det var utdannelsen som ble gitt til ham, omtrent som utdannelsen som ble gitt til hans brødre og søskenbarn.'

«Hvordan kunne lærerne hans ha satt ham opp til å koble sammen helt forskjellige felt på unike måter, spesielt med tanke på at hver lærer som noen gang snakket om ham bemerket at han var mye smartere enn dem, og de syntes det var vanskelig å undervise ham?» «Utdanning, OK???»

«Når det gjelder samtidige genier, var de ikke like rike, fikk ikke like gode utdannelser som hans, og hadde også mange prestasjoner før utdanning, som von Neumann. Hvordan forklarer du det med utdanning?' «Eh ... utdanning.'

Jeg er blitt fortalt at Erik vil følge opp dette med ytterligere argumenter på mandag, basert på hva biografer tilskrev evnen til von Neumann (og andre genier?) til. Dette føles tåpelig. Folk tilskrev også feilaktig genialitet til László Rátz' lære. Gjør det ikke riktig!

Og nå blir jeg fortalt at de godt registrerte bragdene til folk som von Neumann og Erdős bare var oppdiktet Den siste "cope" ser ut til å være å fremstille deres prestasjoner som apokryfe, selv om folk som lever i dag kjente dem og alternativet til ja, de var ekte er massepsykose