Oppdatering av tapsrefusjon Så langt har Omni refundert ~1,6 millioner handelstap de siste 2 månedene. Vi har imidlertid sett noen bekymringer/forvirring i det siste rundt at saldoen for tapsrefusjonspoolen synker. Bassenget nådde en toppbalanse på ~$200k den 10/8, og ligger nå på ~$1k. På grunn av dette ønsket jeg å gjøre en rask oppskrivning for å forklare hvorfor dette er en forventet utvikling, vise noen data som diagrammene ovenfor ikke viser, og forklare våre fremtidige planer for tapsrefusjon. 1. Det forventes at tapsrefusjonspoolen synker. Det er to hovedårsaker til dette: 10/10 flash-krasjet, og poolen som når en markedslikevekt. Den maksimale poolsaldoen på ~$200k ble nådd en dag før flash-krasjet. Selv om dette var god timing siden det tillot at mange (rundt $190k verdt) tap ble refundert under krasjet, tok det store antallet refusjoner fordelt på 10/10 bassengsaldoen betydelig ned. Vi ser ikke på dette som et problem - tapsrefusjonspoolen eksisterer for å distribueres, spesielt i perioder med omfattende tap. Utenom flash-krakket er bassenget også i ferd med å nå en markedslikevekt. Med 200k i bassenget var den maksimale størrelsen på en enkelt tapsrefusjon 40k. Dette resulterte uunngåelig i at noen tradere spesifikt utformet sine handelsstrategier rundt oppdrettstapsrefusjoner, noe som ytterligere bidro til nedgangen i poolen (dette er grunnen til at verditaket på 20 % av poolen eksisterer i utgangspunktet - mer i 2.) 2. Dataene Dune-dashbordet ikke viser Selv om Dune-dashbordet er en fantastisk ressurs (takk @EntropyAdvisors!), er det noen data det ikke viser. For eksempel, hvor mye USDC som er bidratt til tapsrefusjonspotten daglig: På en gitt dag setter Omni inn mellom ~$10k og ~$40k til tapsrefusjonspoolen. Den gjennomsnittlige daglige verdien av innskudd de siste 2w er >$30k. Jeg viser disse dataene for å demonstrere at selv om saldoen for tapsrefusjonspoolen har gått ned, er det rett og slett fordi *tapsrefusjoner faktisk blir utbetalt*. De av dere som er kjent med tapsrefusjonsmekanismen vil vite at hver enkelt refusjon er begrenset til 20 % av poolen. Dette ble veldig bevisst implementert for å sikre at selv om poolen synker i balanse, vil det alltid være midler tilgjengelig for *noen* refusjoner. Det er også verdt å nevne at selv ved ~$1k poolverdien (~$200 maks tapsrefusjon), er den gjennomsnittlige mottakeren av tapsrefusjon upåvirket. Gjennomsnittlige refusjoner (selv når bassenget var på ~$200k) var i området $50-$150 - tap av den størrelsen er fortsatt under 20% av bassengtaket, og refunderes fortsatt fullt ut. 3. Planer Selv om vi ikke nødvendigvis ser noe problem med den nåværende måten tapsrefusjoner distribueres på, har vi noen ideer i tankene for å forbedre mekanismen ytterligere. Uten å gå inn på detaljer, er noen av våre pågående mål å: * Sørg for at tapsrefusjoner går til ekte handelsmenn, ikke bare tapsrefusjonsbønder....