Litt stammetilhørighet i Ethereum er faktisk bra «Det er ille å være stamme i krypto fordi det skygger for tankegangen din. Du bør bare kalle baller og slag, du bør ikke ha noen troskap til noen kjede eller prosjekt eller filosofi.» Dette er spesielt populært blant utviklere i Ethereum-økosystemet. Greit, men det må balanseres med et annet faktum: blokkjeder er nettverk. Du kan bygge den beste kryptoprotokollen, men hvis en dårligere får flere brukere/medlemmer, er den faktisk den bedre. Vennligst les det igjen. Så for at vitenskapsprosjektet ditt skal bety noe, må du rekruttere medlemmer. Og vi drar alle nytte av å være litt stammeforpliktet til hverandres protokoller: vi jobber alle med Ethereum, jeg bruker prosjektet ditt, du bruker mitt, vi vinner alle. Og vi må rekruttere nye medlemmer. Det er for mange utviklere, spesielt i Ethereum-økosystemet, som tror de bare kan bygge og ikke "skitne til hendene" med stammetilhørighet. De kan til og med signalisere sin overlegenhet nå og da ved å angripe Ethereum-tribalisme. Men de snylter på den stammen. Ja, stammesamfunn kan ta til ytterligheter der folk fullstendig mister kontakten med virkeligheten, og det bør unngås. Men det burde også være freeriding. Vi vil ha konstruktiv kritikk som kommer fra et sted der vi prøver å bygge opp stammen, ikke late som om stammen ikke betyr noe.