Trochę plemienności w Ethereum jest w rzeczywistości dobre "Bycie plemiennym w kryptowalutach jest złe, ponieważ zaciemnia twoje myślenie. Powinieneś po prostu oceniać sytuację obiektywnie, nie powinieneś mieć lojalności wobec żadnego łańcucha, projektu czy filozofii." To jest szczególnie popularne wśród deweloperów w ekosystemie Ethereum. Dobrze, ale musi to być zrównoważone innym faktem: blockchainy to sieci. Możesz stworzyć najlepszy protokół kryptograficzny, ale jeśli gorszy zyska więcej użytkowników/członków, to ten gorszy w rzeczywistości jest lepszy. Proszę przeczytać to jeszcze raz. Aby twój projekt naukowy miał znaczenie, musisz rekrutować członków. I wszyscy korzystamy z tego, że jesteśmy trochę plemiennie zaangażowani w protokoły innych: wszyscy pracujemy nad Ethereum, ja użyję twojego projektu, ty użyjesz mojego, wszyscy wygrywamy. A potrzebujemy rekrutować nowych członków. Jest zbyt wielu deweloperów, szczególnie w ekosystemie Ethereum, którzy myślą, że mogą po prostu budować i nie "brudzić sobie rąk" plemiennością. Mogą nawet co jakiś czas sygnalizować swoją wyższość, atakując plemienność Ethereum. Ale korzystają z tej plemienności. Tak, plemienność może być brana do ekstremów, gdzie ludzie całkowicie tracą kontakt z rzeczywistością, i tego należy unikać. Ale należy również unikać korzystania z pracy innych. Chcemy konstruktywnej krytyki pochodzącej z miejsca próby budowania plemienia, a nie udawania, że plemię nie ma znaczenia.