Føles som om for mange ppl korrelerer det å være "viral" på sosiale medier som en god forretning. F.eks Cursor, Vercel, Replit er "virale" på sosiale medier og vellykkede. Men realiteten er at ingen av disse selskapene lykkes på grunn av å være "virale", og de fleste vellykkede selskaper er ikke "virale" i det hele tatt!
Melkey
Melkey2. nov., 01:05
Mange yngre gründere i SF begynner å innse at det er mye vanskeligere å bygge et programvareselskap enn de trodde. Å gå viralt er kult. Å holde seg relevant og pålitelig er helt annerledes
Noen få eksempler på flotte bedrifter som du sannsynligvis ikke hører om på sosiale medier, men de er markedsledere i sin nisje (jeg har ingen tilknytning til heller, bare eksempler): Buikdkite - for mobil CI/CD i stor skala Carta - egenkapitalplattform for startups Grafana - observerbarhetsdashbord (v populær fordi den har et åpen kildekode-produkt)
Hvem som helst av oss kan nevne "dårlige" eksempler på startups som har et middelmådig og lite minneverdig produkt, og det eneste jeg husker om dem er å prøve superhardt å gå viralt (som de ofte lykkes med!) Men etter å ha sett på "meh"-produktet ikke sikker på hvorfor jeg skulle bry meg Start med fortreffelighet, ikke ønsker å bli viral!
33,44K