En føderal ankedomstol i Denver har opprettholdt Federal Reserves rett til å nekte kryptofokuserte bank Custodia tilgang til en hovedkonto, noe som gir et stort slag for den Wyoming-baserte institusjonens årelange press for å få direkte tilgang til det amerikanske sentralbanksystemet.
Viktige takeaways:
- US Tenth Circuit Court of Appeals avgjorde at Fed har skjønn til å nekte kryptofokuserte banker tilgang til hovedkontoer.
- Dommer David Ebel skrev at Feds myndighet til å avvise slike forespørsler er avgjørende for å «beskytte finanssystemet».
- Kjennelsen holder kryptobanker som Custodia utestengt fra Feds betalingssystemer.
I en 2–1-kjennelse var Tenth Circuit Court of Appeals enig med en lavere domstol om at Fed har skjønn over hvilke finansinstitusjoner som kan ha hovedkontoer, som gir direkte tilgang til Fed-tjenester som betalingsclearing og bankoverføringer.
Retten konkluderte med at selv om Custodia er teknisk kvalifisert, garanterer ikke kvalifisering rettighet.
Dommer sier at Fed har rett til å nekte depot for å «beskytte finanssystemet»
Dommer David Ebel, utnevnt av tidligere president Ronald Reagan, skrev for flertallet og sa at loven gir Fed myndighet til å «avvise forespørsler om tilgang til hovedkontoer fra kvalifiserte enheter» for å beskytte finansiell stabilitet.
«Vi avviser Custodias forsøk på å svekke Feds evne til å beskytte vår nasjons finanssystem gjennom utøvelse av skjønn,» skrev Ebel.
Custodia, som opererer under Wyomings Special Purpose Depository Institution (SPDI) charter, hevdet at det blir urettferdig ekskludert fra det nasjonale banknettverket til tross for at det oppfyller de nødvendige kriteriene.
Federal Reserve Bank of Kansas City fastslo imidlertid at Custodias forretningsmodell, sentrert om depot og oppgjør av kryptoaktiva, utgjorde "unødig risiko" for det bredere finansielle systemet.
I en dissens hevdet dommer Timothy Tymkovich, utnevnt av president George W. Bush, at Feds egne vedtekter gir den mandat til å tilby betalingstjenester til alle kvalifiserte ikke-medlemsbanker, inkludert Custodia.
«Denne saken kommer kledd i det 21.århundre-termer: kryptovaluta, digitale eiendeler, umiddelbare bankoverføringer og hovedkontoer,» skrev han. Men det er ikke noe nytt med dette problemet.»
Custodia kalte avgjørelsen «skuffende», men pekte på Tymkovichs dissens som validering av deres posisjon.
"Vi håpet på en seier på den tiende kretsen i dag, men vi fikk det nest beste - en sterk dissens," sa banken, og la til at den kan søke en ny høring basert på en motstridende kjennelse i en relatert sak.
Uttalelse av @custodiabank: pic.twitter.com/6U0FPzaKCm
— Custodia Bank (@custodiabank) October 31, 2025
Avgjørelsen etterlater Custodia, og andre kryptoorienterte finansinstitusjoner, fortsatt utestengt fra direkte tilgang til den amerikanske betalingsinfrastrukturen. Så langt har ingen kryptofokusert bank mottatt en hovedkonto.
Fed-guvernør flyter "tynne" hovedkontoer for kryptofokuserte banker
Spesielt kan det regulatoriske landskapet snart endre seg.
Som rapportert planlegger Federal Reserve å åpne betalingsnettverket sitt for stablecoin-utstedere og fintech-firmaer uten å kreve at de samarbeider med tradisjonelle banker, en betydelig politisk reversering etter år med nøling mot krypto.
Fed-guvernør Christopher Waller kunngjorde i forrige uke at forslaget under sentralbankens Payments Innovation Conference 21.
Disse kontoene med begrenset tilgang vil koble bedrifter direkte til Feds betalingsskinner samtidig som de opprettholder strenge sikkerhetstiltak for å redusere systemrisiko.
I henhold til forslaget vil deltakende selskaper møte balansetak, ingen renter på innskudd og ingen kassekredittprivilegier, noe som sikrer minimal eksponering for Feds balanse.
Waller sa at den nye strukturen tar sikte på å holde sentralbanken konkurransedyktig med rask innovasjon innen betalinger.
