Hva er "hensikten" med $IREN å flytte opp inntektsdatoen? 👀🤔 Dette er et tilbakevendende tema som jeg har skrevet om angående IREN: formål. Slagordet deres er "fortsett med formål", så hver gang IREN kunngjør noe, er det første som går gjennom hodet mitt hva som er hensikten bak dette trekket? Gjennom historien har de telegrafert mange trekk som hadde mange brødsmuler i ettertid. Å trekke frem inntjeningssamtalen med mer enn en uke foran den vanlige tidsluken er ingen tilfeldighet, det må også tjene et formål IMO. Det var ingenting jeg tenkte på, før @IndustryRPh snakket om Nasdaq 100/QQQ-inkludering i en prat med et par av oss IREN-okser. Matt så på neste QQQ-rekonstituering, som skjer en gang i året med cutoff 28. Han så også på mulige IREN-aksjekurser som ville gi dem en markedsverdi som ville støte av noen av de svakeste etablerte selskapene på dette tidspunktet. Det er her brødsmulene fører meg mot et mulig "formål" med at IREN flytter opp inntektssamtalen deres. Hvis IREN-ledelsen vet at de har en katalysator eller medvind som kan drive SP til å komme inn i QQQ-inkludering, ville de være bedre å trekke frem disse kunngjøringene/veiledningen og gi SP en sjanse til et forlenget løp inn i skjæringsdatoen 28. Hvis IREN beholdt sin vanlige tidsluke mot midten av november, ville det gi dem omtrent 2 uker til å ta igjen terrenget. Uansett hvordan de flytter det opp, vil de ha 3 uker på seg til å ta igjen det terrenget, etter at katalysatorene/medvinden er annonsert. Her er markedsverdiestimatene til noen av selskapene som $IREN kan fange og fortrenge for QQQ-inkludering (Grok øverst, GPT nederst). Realistisk sett er selskapene som IREN har en sjanse til å fortrenge $CDW $LULU $ON $BIIB $GFS. GFS er for tiden på ca. $19.6 milliarder MC. Avstanden mellom disse MC-ene vs IREN-ene varierer fra $20bil til $22bil vs $17bil. Noe som vil oversettes til omtrent 17,6 % til 29,4 % ledelse over IREN på dette tidspunktet. Men når man vet hvor hardt AI-infrastruktursektoren kan samle seg (og falle), er en ledelse på 17 % til 29 % neppe så mye. Vi har spekulert i om $IREN pursing, og bare gikk glipp av Russell 3000-inkludering tidligere i år. En del av resonnementet bak IRENs endring til innenlandsk utstederstatus må være målretting mot indeksinkluderinger. Etter den brennende driften av AI-infrastrukturen de siste 6 månedene, er Russell 3000 nå bare en liten dam sammenlignet med hva IREN vil gå etter. Nok en gang vil alle øyne være rettet mot $IREN for 6. 👀