kan være corny, men å se Jeff på tbpn slo an hos meg. har tenkt på det siden, så her går jeg: Det er lett å glemme at krypto ikke bare handler om nye finansielle instrumenter, det handler om nye former for koordinering. nye måter å tilhøre et system på. HyperLiquid fanger det bedre enn noe annet som har kommet de siste årene. Det er et sjeldent prosjekt som føles uunngåelig i ettertid. Det kunne ikke ha blitt bygget i Web2, det måtte dukke opp slik det gjorde. det er måten noe så rent kan eksistere på. Det gjenspeiler hvordan krypto har endret seg og likevel forblitt det samme. Menneskene er annerledes (mindre cypherpunk, mer hyperfinansialisert, risikovillig, ytelsesdrevet), men energien er kjent. Det er den samme følelsen Bitcoin eller tidlig Ethereum ga folk: at din innsats og din deltakelse faktisk betyr noe. Det er det som skiller et nettverk fra et selskap. Når det blir identitet, når folk føler seg sett av det, bygger de for det, kjemper for det, forsvarer det. Det er derfor HyperLiquid vil tåle tidens tann slik Bitcoin og Ethereum har IMO. Det er et speil av hvem som er i krypto i dag, handelsmenn, byggherrer, degens, men det kanaliserer den energien mot noe holdbart. et fullstendig kjedemarked der troverdig nøytralitet og komponerbarhet er kulturelle verdier. Å se Jeff snakke om det fra First Principles minnet meg på at dette ikke er en produkthistorie, det er en kulturell historie. Og det fikk meg til å innse at Hyperliquid kan være den eneste sanne kulturelle bevegelsen som dukker opp fra denne syklusen, den som fanger hvor krypto har kommet og hvor den fortsatt går. Jeg hadde nesten glemt den tbh. hypervæske.