Jeg har lenge advart mot å gjøre Bitcoin og digitale eiendeler til et partipolitisk spørsmål. Fra begynnelsen har jeg jobbet utrettelig for å bygge broer med begge partier og holde denne bevegelsen fokusert på innovasjon og frihet, ikke politikk. Jeg har lagt pengene mine der munnen min er og vedtatt @SatoshiActFund modelllovforslag til lov i både republikanske og demokratiske trifecta-stater. Å holde Bitcoin/Crypto to-partisan er et avgjørende oppdrag jeg har vært på i et halvt tiår. Dessverre er det noen (ikke alle) i industrien som ikke bryr seg om tverrpolitisk konsensus. De valgte å gjøre Bitcoin/Crypto til en politisk fotball; jakter på visninger, klikk og innflytelse. Jeg forstår fristelsen. Makt og oppmerksomhet er vanskelig å motstå. Men vi er nå vitne til konsekvensene av denne tilnærmingen. Når du spiller partisanspill, vinner du partisanpremier. Det er på tide å avpolitisere dette rommet. Vi må gjenoppbygge relasjoner med demokrater hvis vi ønsker å få omfattende markedsstrukturlovgivning over målstreken. Det betyr å motstå trangen til å angripe demokrater hver gang de introduserer ideer eller forslag. For eksempel var responsen på det nylige demokratiske DeFi-rammeverket kontraproduktiv. Forslaget var ikke et endelig lovforslag. Det var den tidlige fasen av forhandlingene. I stedet for å engasjere seg konstruktivt ved å påpeke bekymringer, satte bransjens reaksjon, «Demokratene vil drepe DeFi» bare dialogen tilbake. Jeg kan snakke førstehånds om arbeidet som gjøres av de tolv demokratiske kontorene som signerte dokumentet om prinsipper for digitale eiendeler. Mange av dem leter aktivt etter en vei til "ja" på markedsstruktur. Jeg vil takke disse 13 senatorene @SenGillibrand, @SenatorWarner, @SenRubenGallego, @RonWyden, @AlsobrooksForMD, @CoryBooker, @SenatorAndyKim, @SenAdamSchiff, @SenatorWarnock @LisaBRochester, @CortezMasto, @Hickenlooper og @SenatorLujan for å engasjere seg i saken til tross for de partipolitiske bekymringene. Jeg vil også takke @SenSchumer for å holde dialogen åpen. Den partiske innrammingen har skapt reell nøling i forhandlinger og språkutvikling. Bekymringer om DeFi, etikk og regulatorisk arbitrasje har intensivert, spesielt ettersom medlemmene vender hjem til velgere som er bekymret for at deres representanter "beriker sine politiske motstandere" når de stemmer for kryptolovgivning. Det er på tide å stoppe opp, trekke pusten og erkjenne at konsensus og god politikk tar tid. Det er ingen snarvei til å vedta gjennomtenkt, holdbar lovgivning om markedsstruktur, spesielt så lenge terskelen på 60 stemmer i Senatet forblir på plass. Takk til de mange menneskene i det bredere økosystemet som i det stille har holdt linjen om tverrpolitisk konsensus. Jeg vet at det er mange som jobber utrettelig for enhet i denne saken. Hvis vi vil at Bitcoin og digitale eiendeler skal trives i USA, må vi gå utover partiskhet og gå tilbake til bordet i god tro. Det vil ta tid, og heldigvis er det fortsatt en vei videre.