Я давно застерігав від того, щоб робити біткойн і цифрові активи партійним питанням. З самого початку я невтомно працював, щоб налагодити мости з обома партіями та зосередити цей рух на інноваціях та свободі, а не на політиці. Я вклав свої гроші в рот і прийняв @SatoshiActFund модельні законопроекти як у республіканських, так і в демократичних штатах. Збереження двопартійності Bitcoin/Crypto – це важлива місія, якою я займаюся вже півдесятиліття. На жаль, дехто (не всі) у промисловості не дбають про двопартійний консенсус. Вони вирішили перетворити Bitcoin/Crypto на політичний футбол; Гонитва за переглядами, кліками та впливом. Я розумію спокусу. Силі та увазі важко встояти. Але зараз ми є свідками наслідків такого підходу. Коли ви граєте в партизанські ігри, ви виграєте партизанські призи. Настав час деполітизувати цей простір. Ми повинні відновити відносини з демократами, якщо ми хочемо вивести всеосяжне законодавство про структуру ринку на фінішну пряму. Це означає протистояти спокусі атакувати демократів щоразу, коли вони представляють ідеї чи пропозиції. Наприклад, реакція на нещодавню структуру Democratic DeFi була контрпродуктивною. Пропозиція не була остаточним законопроєктом. Це був ранній етап переговорів. Замість того, щоб конструктивно взаємодіяти, вказуючи на занепокоєння, реакція індустрії «демократи хочуть вбити DeFi» лише відкинула діалог назад. Я можу з перших вуст розповісти про роботу, яку виконують дванадцять демократичних офісів, які підписали документ про принципи цифрових активів. Багато з них активно шукають шлях до «так» у структурі ринку. Я хочу подякувати цим 13 сенаторам @SenGillibrand, @SenatorWarner, @SenRubenGallego, @RonWyden, @AlsobrooksForMD, @CoryBooker, @SenatorAndyKim, @SenAdamSchiff, @SenatorWarnock @LisaBRochester, @CortezMasto, @Hickenlooper та @SenatorLujan за участь у цьому питанні, незважаючи на партійні занепокоєння. Я також хочу подякувати @SenSchumer за те, що вони зберігають діалог відкритим. Партизанське обрамлення породило справжні вагання в переговорах і розвитку мови. Занепокоєння щодо DeFi, етики та регуляторного арбітражу посилилося, особливо в міру того, як учасники повертаються додому до виборців, які стурбовані тим, що їхні представники «збагачують їхніх політичних опонентів», коли вони голосують за законодавство про криптовалюти. Настав час зробити паузу, перевести подих і визнати, що консенсус і хороша політика вимагають часу. Немає короткого шляху до прийняття продуманого, тривалого законодавства про ринкову структуру, особливо незважаючи на те, що поріг у 60 голосів у Сенаті залишається в силі. Дякую багатьом людям у ширшій екосистемі, які тихо тримали лінію на двопартійний консенсус. Я знаю, що є багато тих, хто невтомно працює заради єдності в цьому питанні. Якщо ми хочемо, щоб біткойн і цифрові активи процвітали в Сполучених Штатах, ми повинні вийти за рамки партійності і повернутися за стіл переговорів з добрими намірами. Це займе час, і, на щастя, ще є шлях вперед.