Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det er rart for meg hvor mange PPL som alltid tror en L2 er bra for Ethereum
Ta Megaeth. Mange PPL bruker Megaeth som en bullish ETH-katalysator. Dette er meningsløst. Megaeth har en bro til Ethereum, men den bruker Eigen for DA, og hvis den lykkes, vil den ta LiQ fra Ethereum L1 og Base/ARB
22. okt., 09:42
Verdt å lese av @christine_dkim
Ikke ha urealistiske forventninger. L2 er for øyeblikket en så bredt definert kategori at den knapt betyr noe; L2-er kan til og med konkurrere med Ethereum. For å forstå plasseringen av et prosjekt riktig, prøv å forstå disse egenskapene:
- konkurrerer det med Ethereums kjernevirksomhet (det er DeFi for øyeblikket)
- bruker den samme teknologi og vil den bidra med den
- vil den brenne ETH eller på annen måte påløpe verdi til den (f.eks. kjøpe tjenester fra Ethereum L1)
Disse vil være en mye bedre guide til hvor godt et prosjekt er for Ethereum enn om det er en L1- eller L2-:)
«Spørsmålet er om vi ønsker å se dette bygget inne i Ethereum, eller utenfor Ethereum-økosystemet? Jeg stemmer førstnevnte.»
Jeg tar faktisk kommentaren min her tilbake. Jeg tror det ville vært bedre for Ethereum om Megaeth ble bygget utenfor Ethereum.
Ved å merke den som "justert" med Ethereum, har den større sjanse for å suge likviditet fra Ethereum Mainnet og DA betalende rollups. Hvis det virkelig var en ny L1, ville det vært vanskeligere å få denne sosiale konsensus.
Ved å merke seg selv som "fordelaktig" for Ethereum, er det mer sannsynlig at det lykkes med å kannabilisere det og dets rollups.
24,06K
Topp
Rangering
Favoritter