Je mi divné, kolik lidí si vždy myslí, že L2 je dobré pro Ethereum Vezměme si megaeth. Spousta PPL používá MegaETH jako býčí katalyzátor ETH. To je nesmysl. MegaETH má most k Ethereu, ale používá Eigen pro DA a pokud bude úspěšný, vezme si LIQ z Etherea L1 a Base/ARB
Dankrad Feist
Dankrad Feist22. 10. 09:42
Stojí za přečtení od @christine_dkim Nemějte nerealistická očekávání. L2 je v současné době tak široce definovaná kategorie, že téměř nic neznamená; L2s může dokonce konkurovat Ethereu. Abyste správně porozuměli umístění projektu, pokuste se porozumět těmto vlastnostem: - konkuruje to hlavnímu byznysu Etherea (to je v tuto chvíli DeFi) - používá stejnou technologii a bude jí přispívat - spálí ETH nebo jinak naroste hodnotu (např. nákup služeb z Ethereum L1) Ty budou mnohem lepším vodítkem k tomu, jak dobrý je projekt pro Ethereum, než to, zda se jedná o L1 nebo L2 :)
"Otázkou je, zda bychom to chtěli vidět postavené uvnitř Etherea, nebo mimo ekosystém Etherea? Já volím to první." Vlastně beru svůj komentář zpět. Myslím, že pro Ethereum by bylo lepší, kdyby byl MegaETH postaven mimo Ethereum. Tím, že je označen jako "v souladu" s Ethereem, má vyšší šanci na odčerpání likvidity z mainnetu Etherea a kumulativních plateb DA. Pokud by to byla skutečně nová L1, bylo by těžší dosáhnout tohoto společenského konsensu. Tím, že se označí jako "prospěšná" pro Ethereum, je pravděpodobnější, že se mu podaří jej a jeho rollupy kannabilizovat.
24,52K