Ikke bare bestemte @CurveFinance seg for å lansere et nytt token i stedet for å la verdiopptjeningen @yieldbasis gå til veCRV-innehavere. YieldBasis rebalanseringskostnader (gammasikringskostnader for å holde BTC-eksponeringen konstant) subsidieres bokstavelig talt av Curve som gir avkall på lånerenter på kredittgrensen den gir til YieldBasis. Jeg sier ikke at @yieldbasis ikke er interessant, men hele token-lanseringsgreia er utvinnende. Her er en bedre måte å gjøre det på: - ingen nytt token - crvUSD-volumfordeler på samme måte - byttegebyrer på AMM-poolen går til 50 % BTC LP-er og 50 % veCRV-innehavere i stedet for veYB-innehavere.