Jeg tror ikke AI vil bli nasjonalisert, fordi grense-AI ser ut til å utvikle seg til en teknologi med marginalkostnad i stedet for faste kostnader Marginalkostnadsteknologier er svært mottakelige for frie markeder og konkurranse. Statlig koordinering hjelper mye mer i teknologier med høye faste kostnader
Derek Thompson
Derek Thompson13. okt., 23:09
Jeg er ikke klar til å satse ryktet mitt på spådommen om at grense-AI kommer til å bli nasjonalisert i løpet av det neste tiåret, men: "... så det er en industriklynge som bruker billioner på en teknologi med enorme geopolitiske konsekvenser *og* militære applikasjoner som Pentagon kanskje vil ha strengere tilsyn med, og OGSÅ hele greia er kanskje en boble hvis sprekker kan ha betydelige makroøkonomiske effekter som regjeringen kanskje vil myke opp ved å redde de viktigste berørte selskapene ... " ... høres ut som opptakten til en slags redningspakke og/eller delvis nasjonalisering for meg
En enkel sammenligning: - Tog er i utgangspunktet en fastkostnadsteknologi: disse er generelt offentlige eller pseudo-offentlige - Fly er i utgangspunktet en marginalkostnadsteknologi: disse drives veldig bra av private markeder nesten overalt
3,02K