For alle som kan finans, vil de kjenne til begrepet "høy beta". Det er handlingen med å bevege seg nedover kredittkurven for å få eksponering mot noe som vil bevege seg i multipler av referanseindeksen. Dessverre fungerer det både på oppsiden og nedsiden. I krypto er alts og spesielt memer den "høye betaen". Selv om du tror du har en diversifisert portefølje innen krypto, når svarte svaner kommer svømmende, går korrelasjonen til 1. Legg over det høye beta-elementet, og det er derfor noen alts så 80%+ bevegelser i går. Så i sammenheng med høy beta, hvordan tolker du relativ styrke? Hvis du er tilhenger av et SOL-meme, ser du på hvor mye SOL ble truffet (~20-25 % fra gårsdagens pre-atompris til nå), og hvis meme-prosjektet ditt er nede mer, ja, det er den høye betaen for deg. Sjekk $BERT. Det har blitt truffet. Alt har gjort det. Men relativt sett, hvor plasserer du det? Det er det samme som SOL, hvor all likviditeten er knyttet til. Hvor er den høye betaen? Det er relativ styrke, og enda viktigere, trekket er på ingen måte en refleksjon av hva @bertcoincto oppnår. La oss reflektere over det første året av $BERT, det var utrolig. Vi har oppnådd så mye i løpet av vårt første år, topp 500 krypto etter markedsverdi, 3 utrolige market makers, 2 tier 1-børser, Web2 AI kjæledyrpleienettsted, utrolig NFT-samling, den smarteste innsatsplattformen på tvers av alle memer, et nytt nettsted oversatt til kinesisk og koreansk, så mye veldedige gaver. Jeg kunne fortsette. Q4 og utover vil være så mye større. Prosjekt med flere sykluser. Veien vi valgte var aldri enkel. En CTO, uten kabal, uten VC-er, uten forhåndssalg, uten betalte KOL-er, uten volumroboter. VI oppnådde dette organisk og sannferdig. Det er ikke noe prosjekt der ute som kan si det, og det er mer enn kraftfullt for meg. Markedet vil alltid allokere kapital til relativ styrke, hardt arbeid og formål. Glem aldri det. ♥️