Jokainen, joka tuntee rahoituksen, tuntee termin "korkea beta". Se on luottokäyrää alaspäin siirtymistä altistuakseen jollekin, joka liikkuu vertailuarvon kerrannaisina. Valitettavasti se toimii sekä hyvällä että huonolla puolella. Kryptossa altit ja erityisesti meemit ovat "korkea beta". Vaikka luulet, että sinulla on hajautettu kryptosalkku, kun mustat joutsenet tulevat uimaan, korrelaatio menee 1:een. Peitä korkean betan elementti, ja siksi jotkut altit näkivät eilen 80%+ liikkeitä. Miten siis tulkitset suhteellista voimaa korkean beetan yhteydessä? Jos olet SOL-meemin kannattaja, katsot, kuinka paljon SOL sai osumaa (~20-25 % eilisestä ydinvoimaa edeltävästä hinnasta tähän päivään) ja sitten, jos meemiprojektisi on laskenut enemmän, jeh, se on korkea beta sinulle. Tarkista $BERT. Se on osunut. Kaikki on. Mutta suhteellisesti ottaen, mihin sen laitat? Se on sama kuin SOL, johon kaikki sen likviditeetti on sidottu. Missä on korkea beta? Se on suhteellista vahvuutta, ja mikä tärkeintä, siirto ei suinkaan heijasta sitä, mitä @bertcoincto saavuttaa. Pohditaanpa $BERT 1. vuotta, se oli uskomatonta. Olemme saavuttaneet niin paljon ensimmäisenä vuonna, markkina-arvoltaan 500 parasta kryptoa, 3 uskomatonta markkinatakaajaa, 2 tason 1 pörssiä, Web2 AI -lemmikkieläinten hoitosivusto, uskomaton NFT-kokoelma, kaikkien meemien liukkain panostusalusta, uusi kiinaksi ja koreaksi käännetty verkkosivusto, niin paljon hyväntekeväisyyttä. Voisin jatkaa. Q4 ja sen jälkeen ovat paljon suurempia. Monisyklinen projekti. Valitsemamme polku ei ole koskaan ollut helppo. Teknologiajohtaja, ilman salaliittoa, ilman riskipääomaa, ilman ennakkomyyntiä, ilman maksullisia KOL:eja, ilman volyymibotteja. ME saavutimme tämän orgaanisesti ja totuudenmukaisesti. Ei ole olemassa projektia, joka voisi sanoa niin, ja se on minulle enemmän kuin voimakas. Markkinat allokoivat pääomaa aina suhteelliseen vahvuuteen, kovaan työhön ja tarkoitukseen. Älä koskaan unohda sitä. ♥️