La oss rydde opp i en vanlig misforståelse om hva som faktisk driver prishandling 👇 Selv de fleste L1-er pumper ikke fordi tokenet deres brukes til gass. Gassen som betales til validatorer blir vanligvis solgt, ikke låst eller brent. Data fra Ethereum, Solana, Avalanche, etc., viser at gassforbruket representerer en liten brøkdel av den totale tokenetterspørselen. Hvis gassbruk alene skapte verdi, ville hver kjede handlet for småpenger, ikke milliarder. Det som virkelig driver de fleste verdivurderinger er spekulasjoner + staking lockups, ikke «utility burns». Så ja - de fleste kryptoprishandlinger, L1 eller L2, er overveldende spekulative. Men en liten gruppe tokens; $BNB, $LINK, $ENA, $MNT og snart $LINEA er forskjellige: de har bygget reelle verdiperiodiseringssløyfer på toppen av spekulasjonene. • BNB brenner 20 % av fortjenesten fra Binance. • LINK fanger opp orakel- og CCIP-avgifter. • ENA bruker protokollinntekter til tilbakekjøp. • MNT (Mantle) konverterer statsrenter til kjøpspress. • LINEA vil kjøpe og brenne 80 % av protokollavgiftene.

Det er ikke dermed sagt at $ETH er rent spekulativt, det har utviklet seg og vokst til der det brukes som sikkerhet på tvers av DeFi, staket og gjenopptatt, brent osv. Men de fleste andre som $AVAX, $NEAR, $ADA, $DOT blir holdt opp på rene spekulasjoner + staking lockups.