Ved å dra nytte av ferien leste jeg noen forskningsreferater fra jevnaldrende om små metaller (her er takk til frøken Xiong, en forsker i ikke-jernmetallindustrien til Huaxi Securities), med fokus på uran. La oss snakke om det grunnleggende i uranindustrien først, tilbuds- og etterspørselsgapet til uran, det vil være et gap på 10 000 tonn uran i løpet av de neste 5 årene, som ikke er lagt over gapet til regjeringen som en strategisk reserve, hvis de statlige reservene er inkludert, kan gapet i løpet av de neste 5 årene nå 3 til 40 000 tonn Den totale utvinnbare mengden uran er estimert til 30 millioner tonn, og de påviste uranressursene er om lag 6 millioner tonn uran. Imidlertid er globale uranressurser hovedsakelig okkupert av Australia, Kasakhstan og Canada, med totalt rundt 50 %, Kina står bare for 4 %, og USA er enda mindre, omtrent 1 % Derfor, fra uranmalmens perspektiv, er $CCJ uranmalmreservene verdens største, og etterspørselen etter kjernekraft vil drive EBITDA på mer enn 1 milliard dollar i 2025, og den har for tiden 10 reaktorbestillinger$UUUU I uranindustrikjeden er det også en viktig kobling som ikke kan ignoreres, urananrikning, og i urananrikningsmarkedet inntar Kina og Russland en absolutt dominerende posisjon, hvorav Russlands Rosatom kontrollerer 40 % av verdens andel, mens USA har verdens største og største atomreaktorgruppe, og dens lokale anrikningskapasitet er mindre enn 8 % av verdens anrikningskapasitet. For tiden ser det ikke ut til at flere kjernekraftaksjer spekulert i det amerikanske aksjemarkedet er mer sikre på målet om å kjøpe HALEU-forsyningskjedevakuumet. Dette feltet $LEU er den største leverandøren i USA, og det amerikanske energidepartementet lovet til og med å utvide produksjonskapasiteten og vil fungere som den første kjøperen, noe som viser at den amerikanske regjeringen virkelig mangler urananrikningskapasitet, den nåværende aksjekursen er 343, markedsverdien er 6,2 milliarder dollar, jeg tror den drar nytte av regjeringens bunnlinje og de fremtidige kjernekraftaksjene fortsetter å legge ut kjernekraft, målet på 10 milliarder er veldig trygt, jeg etablerte også en mellomlangsiktig posisjon forrige uke. Ovennevnte er en personlig mening, og innholdet er satt sammen fra interne forskningsreferater, for nøye referanse