Franske myndigheter har satt i gang en politisk motivert kriminell etterforskning av X på grunn av den påståtte manipulasjonen av algoritmen og påstått «uredelig datautvinning». X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, igangsatt av den franske politikeren Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rettigheter til personvern og ytringsfrihet. Bothorel har anklaget X for å manipulere algoritmen sin for «utenlandsk innblanding»-formål, en påstand som er fullstendig falsk. Franske myndigheter har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata om alle brukerinnlegg på plattformen for at flere «eksperter» skal kunne analysere dataene og angivelig «avdekke sannheten» om driften av X-plattformen. En av disse «ekspertene» er David Chavalarias, som leder «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", er kampanjen dedikert til å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt i forskningsprosjekter med David Chavalarias som viser åpen fiendtlighet mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlige bekymringer om upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til etterforskningen, for å si det veldedig. Et forhåndsbestemt resultat er ikke rettferdig. Dessuten har franske myndigheter klassifisert X som en «organisert gjeng» for etterforskningens formål. Denne karakteriseringen, som vanligvis er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, gjør det mulig for det franske politiet å anvende omfattende etterforskningsfullmakter i henhold til fransk lov, inkludert avlytting av X-ansattes personlige enheter. X forblir i mørket når det gjelder de spesifikke påstandene mot plattformen. Basert på det vi vet så langt, mener X imidlertid at denne etterforskningen forvrenger fransk lov for å tjene en politisk agenda og til syvende og sist begrense ytringsfriheten. Av disse grunner har X ikke etterkommet de franske myndighetenes krav, slik vi har en juridisk rett til å gjøre. Dette er ikke en avgjørelse som X tar lett på. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er forpliktet til å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukerdata og motstå politisk sensur. ********** Franske myndigheter har åpnet en politisk motivert kriminell etterforskning av den påståtte manipulasjonen av Xs algoritme og en påstått uredelig utvinning av data. X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, initiert av det franske parlamentsmedlemmet Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rett til personvern og ytringsfrihet. Bothorel anklaget X for å manipulere algoritmen hans med det formål å «utenlandsk innblanding», en fullstendig falsk påstand. De franske myndighetene har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata angående alle publikasjonene til plattformens brukere, slik at flere «eksperter» kan analysere dataene og visstnok «oppdage sannheten» om funksjonen til X-plattformen. En slik ekspert er David Chavalarias, som driver «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", har denne kampanjen som mål å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt sammen med David Chavalarias i forskningsprosjekter som er åpent fiendtlige mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlig bekymring for upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til denne etterforskningen, for å si det mildt. En etterforskning med et forhåndsbestemt utfall er ikke rettferdig. I tillegg, i sammenheng med denne etterforskningen, klassifiserte franske myndigheter X som en "organisert gjeng". Denne klassifiseringen, som normalt er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, tillater det franske politiet å bruke omfattende etterforskningsfullmakter, inkludert avlytting av personlige telefoner til franske ansatte. X forblir i mørket om de spesifikke påstandene som blir fremsatt mot plattformen. Basert på det vi vet i dag, mener imidlertid X at denne etterforskningen er basert på en feilaktig anvendelse av fransk lov, for å tjene en politisk agenda, og til syvende og sist for å begrense ytringsfriheten. Av disse grunner innvilget ikke X anmodningene fra de franske myndighetene, slik vi har rett. X tok ikke lett på denne avgjørelsen. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er fast bestemt på å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukernes data og motstå politisk sensur.