Jeg hater å si dette, men lokal-først AI er sannsynligvis ikke svaret på forbrukernes AI-personvern. Dette er av nøyaktig de samme grunnene til at "ekte" p2p aldri ble skalert: brukere vil rett og slett ikke kjøre infra. Den beste tilnærmingen i dag er sannsynligvis privat sky AI som kjører på TEE-er.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19. juli, 20:42
Jeg vil gjerne koble AI-agenter til mine filer, e-post, handelskontoer, chattegrupper - utrolig kraftig Men jeg kan ikke gjøre det før jeg har personvern og kontroll over data Se for deg datainnbruddene Tenk deg tapet av kontroll Se for deg et hack - du kan bli fullstendig ødelagt Det jeg vil ha er nøkkelferdig maskinvare som kjører lokale modeller som de ledende AI-agentverktøyene kan behandle som en sky – samme brukeropplevelse, men privat uten kompromisser Noe sånt som @__tinygrad__ Tinybox møter @Ledger Det må være en mulighet på 10 milliarder dollar for oppstarten som gjør dette virkelig For hva er alternativet. AI-selskapene eier oss? Er det mulig å lage en fullstendig kryptert, skuddsikker privat AI-sky.
For å være tydelig: Jeg elsker p2p og var en stor lokal-første stan i ÅREVIS. Men det er bare ikke dit forbrukeratferden går. Brukere vil ha synkronisering av flere enheter, sikkerhetskopier og slanke/lette enheter. TEE-er gjør dette i dag med rimelige personverngarantier. FHE er en eventuell ideell løsning.
23,76K