Alle de beste kvinnene har inkorporert det positive maskuline, og alle de beste mennene har inkorporert det positive feminine - kan ikke være elite uten å være et integrert paradoks. Akkurat som du vil ha en kvinne som kan sette pris på fornuft, og ikke være nevrotisk impulsiv, vil hun ha en mann som kan være øm og poetisk - men akkurat som du ikke vil at hun skal være en robot, vil hun ikke at du skal være en svakling. Så disse tingene er ikke erstatningsidentiteter, men tillegg til den naturlige grunnlinjen. En mann må fortsatt være en kriger, akkurat som en kvinne fortsatt må være myk. En mann som *bare er poetisk* vil være for skjør, og en kvinne som *bare er logisk* vil ikke være elskverdig. Det er ikke enten/eller, men begge deler. En kvinne vil ha en hard mann som vet å være myk, som en mann vil ha en myk kvinne som vet når han skal være hard. De beste er begge deler og vet når hvert aspekt er passende. Skjønner du det?