Ja, finansselskaper bør handle til en premie til NAV Hva? 🧵

Det er mye friksjon og ineffektivitet mellom tradfi og krypto akkurat nå. Vi er i de tidlige dagene av konvergens

Treasury-selskaper letter litt friksjon: DAT kan satse eller gjøre defi mens ETF ikke kan Kanskje tokenet ikke har en ETF Eller tokenet kan ikke kjøpes enkelt i USA Eller aksjer og krypto har diff-skatt som i Japan Eller gjeldsinvestorer ønsker eksponering mot tokenet gjennom konvertitter

⬆️ det er det jeg mener med friksjon og ineffektivitet

La oss nå gjøre det (økonomiske) regnestykket. Hvis du kan satse all ETH i en DAT, bør dens egenverdi være høyere enn en 1.0mNAV. Mer som 1.2-1.3x

Legg deretter til noen av de andre faktorene, og du får en høyere mNAV

Og hvis selskapet kan øke sine tokens/aksjer konsekvent, bør egenverdien av mNAV være høyere. Utstedelse av egenkapital til en høy mNAV øker tokens per aksje raskt

Vil disse friksjonene vare evig? Absolutt ikke. Dekker DAT-er et markedsbehov i dag? 💯

Etter hvert som mer tradisjonelle fond er ombord for å handle tokens, forsvinner noen av ineffektivitetene. Det har akkurat begynt å skje, men vil fortsatt ta tid (Dette er faktisk konvergens)

Oh og 100 % DAT-er bidrar til å utdanne tradfi-investorer om protokoller, og forbereder dem for token-handel