Jeg er konstant irritert over at jeg ikke har tid til å lese strømmen av kule artikler som kommer raskere og raskere fra fantastiske mennesker på relevante felt. Andre forskere har det samme problemet og har heller ikke tid til å lese de fleste av mine lange konseptuelle artikler. Så hvem skriver vi disse oppgavene for? Jeg antar, i det minste inntil de faller inn i det samme problemet fra sitt eget arbeid, vil AI-er være de eneste som faktisk har båndbredde til å lese alle disse tingene. Jeg snakker ikke spesifikt om dagens språkmodeller - la oss anta at vi mener den uunngåelige AI som dukker opp, som er i stand til å lese litteraturen og ha innvirkning på forskningen (enten ved å snakke med mennesker eller ved å kjøre laboratorieautomatisering/robotforskerplattformer). Så da: hvordan skal vi skrive, vel vitende om at mye av publikummet vårt vil være AI (pluss cyborger, hybroter, utvidede mennesker, etc.)? Kanskje det er for tidlig å vite hva vi skal gjøre, men vi bør begynne å tenke på det, for det virker uholdbart å anta at publikummet vårt alltid vil være dagens mennesker. Når vi tar på alvor ideen om at det virkningsfulle publikummet en dag vil være veldig annerledes, og at tingene vi skriver nå på en eller annen måte er et treningssett for virkelig mangfoldige fremtidige vesener, hvordan endres skrivingen vår? Eller gjør det det? Hva sier du @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?