Det har vært mye forvirring om TimeBoost, spesielt hva den faktisk gjør. Noen av de følgende er mine personlige takeaways om det, og noen er fakta som du kan finne interessante: 1. Hva?: Arbitrum-retningslinjer for bestilling av transaksjoner før TimeBoost var førstemann til mølla-mann (FCFS). Med TimeBoost er det nesten det samme: "TimeBoosted"-transaksjoner danner FCFS-ordre umiddelbart, som blir slått sammen med vanlige transaksjoner som også danner FCFS-ordre med 200 ms forsinkelse. Det er viktig å merke seg at TimeBoost IKKE gir rett til å foreslå blokkeringer, og den gir IKKE sekvenseringsrettigheter. 2. Hvorfor?: TimeBoost er først og fremst designet for å flytte investeringen til arbitrasjesøkere i latensreduksjon og infrastruktur til kjedeinntekter, siden førstnevnte er en tapt verdi for (alle typer) brukere av kjeden. Det andre målet var å redusere tilbakestilte transaksjoner på grunn av sannsynlighetsbaserte tilbakeløp. Det tredje målet var å være så nær FCFS ordrepolitikk som mulig. TimeBoost er IKKE designet for å maksimere inntektene, spesielt ikke på kort sikt. 3. Hvordan fungerer det?: Hovedmålet er delvis oppnådd, hvor stor er denne delen er a) vanskelig å beregne, b) må testes over tid. Det andre målet er ennå ikke nådd, men jeg tror det vil bli bedre. Det tredje målet er klart oppnådd. Totalt sett synes jeg det er et interessant alternativt design for transaksjonsbestilling å studere, fra et forskningsperspektiv, og nå også med virkelige data. Auksjonsdelen av TimeBoost er ganske relatert til henrettelsesbilletters idé foreslått av Ethereum Foundation-forskere.