Denne uken hos Renaud Partners Før vi møter alle hos Breakpoint, ønsket vi å fremheve prosjekter vi har bygget og støttet sammen med grunnleggerne de siste 12+ månedene i vår ukentlige serie: @Kintsu ruller ut noen spennende henvisningslenker, og mekanikken er så enkel som det kan bli: henviser du en bruker, får du 10 % av alle poengene de genererer i løpet av de første 30 dagene, og de får 10 % økning på alt de gjør i samme periode. @gmryot, medgründer av @xitadel_fi, hadde en flott samtale med @cindyleowtt om den @DriftProtocol reisen fra null til gjennombruddssuksess. Anbefaler på det sterkeste å høre på den. @neukoai kunngjorde at $GBOY lander på @solana desember i desember 👀 Og før deres mainnet-historie har @ValiantTrade avsluttet sin andre revisjon. Denne gangen med @AdevarLabs. Gleder meg til å begynne å handle.

Den beste utvidelsesonboardingen jeg noen gang har hatt. @infinex rullet nettopp ut utvidelsen til alle, og det var virkelig den beste onboarding-opplevelsen jeg har hatt så langt. Jeg har brukt Infinex en stund, lastet ned utvidelsen, bekreftet med passnøkkelen min, og var umiddelbart klar. Jeg kommer sannsynligvis aldri til å bruke en annen utvidelse igjen.

De tre aksene for agentisk handel Etter å ha finpusset mitt agentiske rammeverk og snakket med noen seriøse eksperter som @ClassicScuba og @0xMetaLight, er jeg stadig mer overbevist om at vi må tenke på agentisk handel på tvers av tre akser, ikke den tradisjonelle lagdelte modellen vi alle er vant til i dette feltet. Tenk på maskinøkonomien som et nytt samfunn, styrt av milliarder av autonome agenter som handler på våre vegne. For å forstå hvordan dette samfunnet fungerer, trenger du bare tre akser. Alt annet er bare en detalj. 1. Det horisontale utførelsessubstratet "Hvor agenter faktisk løper og jobber." (Dette er horisontalt) Denne aksen dekker alle kjøretidssystemer som lar agenter tenke, handle og utføre: > AI-modellene hvor resonnement skjer > serverne (sky/lokalt) hvor agentene befinner seg > API-ene og verktøyene de kaller > blokkjedene de bruker til betalinger > x402-skinner som lar dem betale per handling Hvis agentene er digitale arbeidere, er gjennomføringsunderlaget byen de bor i. Det er miljøet. Den svarer: Hva kan agenter gjøre? Hvor raskt? Til hvilken pris? Med hvilke verktøy? Denne akselen får bredere, mer beregning, flere handlinger, flere integrasjoner. Den skalerer horisontalt som skybasert databehandling eller blokkjededer. 2. Den vertikale tillitsstrukturen "Hva agenter har lov til å gjøre og under hvilke regler." (Dette er vertikalt) Denne aksen kutter nedover i håndhevelsen og oppover i garantiene. Den inkluderer: > identitet og attester > tillatelser og kvoter > forbruksgrenser > juridisk jurisdiksjon ("er denne handlingen lovlig her?") > forsikring, dekning og oppgjørsgarantier > revisjonslogger > omdømme > regler for overholdelse > brukerbeskyttelse Hvis gjennomføringsunderlaget er byen, er tilliten rettssystemet og forsikringssektoren. Den svarer: Hvem er denne agenten? Bør vi stole på det? Er denne handlingen tillatt? Hva skjer hvis noe går galt? Denne aksen er det som lar ekte penger flyte. Uten tillit kollapser agentene i kaos. 3. Rutingsplanet "Hvem får jobben og hvordan økonomien fordeler etterspørselen." (Dette er verken vertikalt eller horisontalt, det ligger over begge.) Dette er systemets økonomiske hjerne. Den avgjør: > hvordan intensjoner tolkes > hvilken agent som bør handle > hvilken leverandør velges > hvilken datakilde som er betrodd > hvordan du deler oppgaver inn i trinn > hvordan flere agenter koordinerer > hvordan kostnader, latens og pålitelighet optimaliseres Hvilket marked eller hvilken tjeneste som vinner jobben I dag gjør mennesker dette manuelt: Søk → sammenlign → vurder → Velg → lønn. Agenter automatiserer hele denne pipelinen. Routing er der allokering skjer. Og tildeling = verdifangst. Hvis gjennomføringsunderlaget er byen, og tillit er det juridiske systemet, så er ruteplanet markedsplassen + logistikk + offentlig planlegging + Google Søk – alt slått sammen i ett. Den svarer: Hva bør skje videre? Hvem får betalt? Hvilken vei er optimal? Det er her de største vollgravene og mest verdi vil hope seg opp, fordi den som leder etterspørselen, eier etterspørselen. Hvordan de samhandler > Execution → muliggjør handlinger. > Tilliten → begrenser handlinger. > ruting → bestemmer handlinger. Du kan ikke fjerne noen akse uten å kollapse systemet: > Med utførelse, men uten tillit → kaos. > Med tillit, men ingen gjennomføring → byråkrati. > Med ruting, men ingen gjennomføring, → ingenting blir gjort. > Med utførelse + tillit, men ingen ruting → ingen koordinering, ingen markeder, ingen verdiskaping. Sammen utgjør de operativsystemet til maskinøkonomien. Vil snart publisere et mer detaljert innlegg. Følg med.