Når jeg spiller meme på kjeden, tror jeg personlig at det er to hovedmetoder, den ene er narrativ handel, og den andre er adressegruvedrift, førstnevnte fokuserer på lukten og følsomheten til markedet, og sistnevnte fokuserer på nøye studier og analyse av data. Ikke bare er de ikke i konflikt, men de må ofte brukes i kombinasjon. De tilsvarer også de to drivkreftene som kreves for fremveksten av tokens, nemlig den felles kraften til markedet og detaljinvestorer, og tiltrekningen til bookmakere og hvaler. Narrativ handel, fokuset er på hva slags historie tokenet forteller, om det kan resonere med markedet, og hvor langt et token kan gå basert på bakgrunnen til arrangementet, innovasjon, popularitet osv. For eksempel er $Ani og $Gork fortellinger skapt av Musks nye produkter, som er både innflytelsesrike og interessante, og er enkle å spre; $Trump, $Pnut, er bidratt av store politisk relaterte hendelser; Fjorårets AI-hackathon-marked tok hensyn til Dev-CV og bransjestatus; $Neiro er $Pochita et derivat av Dogecoin-konseptet; $Fartcoin legger $Useless vekt på kryptonihilisme. Når markedssentimentet er godt, detaljinvestorer er svært motiverte, og det er mye likviditet, kan selve fortellingen gi opphav til Meme-mynter med en markedsverdi på titalls M eller enda høyere, og når markedet er dårlig, er det nødvendig å stole på market maker for å kontrollere markedet og tiltrekke seg oppmerksomhet gjennom økningen, typisk for dette er den siste $Aura, som har blitt trukket fra en tilstand på nesten null til 230M på noen få dager. For å fange denne typen bankfolk er den mest passende måten å grave adressen, analysere om det er klynger av pull-adresser og deres intensjoner, eller finne ledetråder gjennom det tidligere akkumulerte adressebiblioteket. Ulempen med denne metoden er at den er veldig tidkrevende, fordi pull-adressen ofte endres ofte, og den andre er at selv om det blir sett spor, når de nederste sjetongene ikke er godt kontrollert, kan dealeren velge å forlate markedet, og initiativet er helt i hendene på andre. Enten det er en stor KOL på Twitter eller en bil på kjeden, er de fleste av dem hovedsakelig narrative transaksjoner, dette er ikke fordi adresseutvinningen ikke er bra, til syvende og sist er det fordi den er refleksiv, når en bestemt pull-adresse er delt, og flere og flere vet det, betyr det at motstanden mot å trekke blir større og større, noe som resulterer i forlatelse eller endring av adresser. I motsetning til dette er adresseutvinning en teknisk aktivitet som bare er egnet for deling i liten skala, mens narrative transaksjoner må nå så mange mennesker som mulig, tross alt er konsensus kjernen i fortellingen.

Faktisk er det ingen bankmann i verden Hvis du kjøper mer, blir du bankmann Kjøpsordren overstiger salgsprisen vil stige Etter at K-linjen ble trukket, skjønte jeg at det var en drøm

718 Sammendrag - Alon kommer til å trekke pumpen! Tidlig om morgenen kjøpte alon en bølge, og den enorme mengden kopihandel bak den fikk $neet direkte til å trekke grønne løk fra 6m til 30m, men selv om det var utallige kjøpsordrer på et øyeblikk, kunne det ikke stoppe utallige smashes, og det tok bare to minutter å knuse fra 30m til 14m. Mange tror at denne oppførselsbølgen er en stor fordel for Pump, for det er tross alt Alon som er nede, og han tvitrer også CX, noe som faktisk er en direkte ouverture. Men det ser ut til at det er for mange bakholdsangrep, og denne typen enorme kjøp kan ikke stoppe knusingen, kan det fortsette? Kan det være at Alon kjøper NEET igjen? I tillegg Hva er den neste mynten å kjøpe? Chillhouse, skyttergrav, mange spekulerer og overfaller, så vil den neste være den samme? Faktisk, hvis det er et bakholdsangrep i det tidlige stadiet, kan du spise oppfølgingsvognen, men det er ingen oppfølging, kan det virkelig tiltrekke folk til å komme tilbake og pumpe? Du kan ikke tiltrekke deg folk ved å trekke ut en haug med disse sprengte myntene, ikke sant? Et annet poeng er kjøp av alon, kjøp 150u, du sier at han viser sin holdning, så hva med å sende to tweets til? Ikke send det, gi en melk av og til, kanskje det er overholdelse, jeg vil ikke blande meg så mye inn. Dette føles som en vri, og jeg vil CX, men jeg er redd for å si for mye om prisreduksjoner, eller påvirke overholdelse. Når vi snakker om det, tenk faktisk på det, det er veldig likt en person, ja, det er CZ. Det er veldig likt, men forskjellen er at Alon har et dårlig rykte og har mindre innflytelse enn CZ, så om det kan fortsette er virkelig diskutabelt. La oss gå og se. I løpet av dagen er en CPU-hastighet veldig interessant, en haug med bunter er ikke nøkkelen, fokuset er dev, og jeg vil indikere at jeg ikke utsteder mynter, og jeg tåler ikke starten så høyt, og så åpner jeg github-prosjektsiden for å sende ca, sende den, og deretter knuse disken på noen hundre k, det beste er å bare knuse platen og slette ca igjen, det er virkelig en ren fødsel, en søppelmann som kan spille. Dagens kollektive tilbaketrekking, Musks tre tullinger har begynt en tilbaketrekking som nesten er halvert, inkludert noen kinesiske memer, likevel, til og med ubrukelig har gått tilbake til 300, men dette bør være en normal tilbaketrekking, om de andre kan heves igjen, det avhenger av stemningen, Musk har virkelig rotet til markedet litt i det siste, alle slags navn har blitt spilt dårlig, men det er en annen Musk-plate om kvelden, alle er fortsatt det samme rushet, så det viser seg at markedet faktisk kommer, Musks toppstrøm har også stor effekt, går glipp av mye, eller lærer å jage høyere. Dagens operasjon: Snack-trenden er bra, et slagord med en påtegning, plattformvalutaen er TRENDSDOTFUN, og jeg spiste også med Brother Sun, og så ble jeg båret av Brother D, selvfølgelig, kanskje de bare spilte tilfeldig, men prosjektbakgrunnen, burde ikke være så lav, så denne bølgen av bunnkjøp er ikke noe problem.

20250709 - Analyse av GMX V1-angrepshendelser Etter tusen samtaler ✍️ er lillebrorens evne begrenset, hvis det er noe galt med å forstå, vennligst gi meg mer veiledning 🙏

Adresser som er nettokjøpere av > $10k i disse 30-årene Cvmo9SmWvBabC6ssW5uwThNKWipYJ6UUycBf4dibdQ97 6DXkerQFAbJA5TtXqk2cVmTzMQe5AYAQSChp5uwPwWCM EaVboaPxFCYanjoNWdkxTbPvt57nhXGu5i6m9m6ZS2kK (@cladzsol ) 4xxBGBnXqfCyUpsKRix1VaWm15uND2P83ForEzYDngbD SunnyBHHaS1ePDzELqWxfBXUnVbB7PiPtHB5UVLNNc7 2K9KyJ2SSMgornoAK7X3sDGPT2kCoWci1zmxEtrnnTvo J94C1G3TrongtqYLv78zE1xcQA8wgemgub2iZaxDQBsu AJ6MGExeK7FXmeKkKPmALjcdXVStXYokYNv9uVfDRtvo CDus2ry9jehJhiTwx8r3aNJkby3giXtVjNEncVxAZqYY

$DUCK 🍚 Prosjektteamet vant det første Vader Airbnb Renting-arrangementet, og i dag skal vi snakke om de grunnleggende fakta, kjernekonsepter og unike fordeler med dette prosjektet AppduckAI er et one-stop AI-verktøy som hjelper brukere med å realisere forretningsideer, analysere og forbedre oppstartsideer, fullføre design og skrive demoprogrammer Fullføringsnivået som vises i demovideoen er veldig høyt, og brukeren skriver inn ledeteksten i dialogboksen, og plattformen er i stand til å fullføre hvert trinn fra idéverifisering til prototypeutvikling (systemforespørselen og CoT-algoritmen her bør justeres spesielt for å gjøre agenten mer relevant for forretningsscenariet) Tenk på det som en kombinasjon av ChatGPT (for å generere ideer), YCombinator (for oppstartscoaching), Canva (for design), Cursor (for automatisk skriving av kode), men mer fokusert på Web3-området Å bruke Appduck er som å ansette en erfaren gründermentor og lede et dyktig teknisk team Når det gjelder nytte, brukes $DUCK tokens for å få tilgang til AI-verktøy på plattformen, for eksempel merkevaredesign, veikartgenerering og kodeeksport, og plattformen har fullført et tilbakekjøp på 5,5 millioner $DUCK token Sammendrag: En AI-plattform som passer for personlige forretningsscenarier, med innebygde verktøy for masing og vibe-koding, som raskt validerer ideer og eksporterer dem til Github for publisering

Absolutt

Jeg luktet den lille sterke duften av ku ku Førstenivå, andre nivå, ny, hårbørsting og til og med stablecoin-formuesforvaltning på kjeden Det er prosjekter hver dag Glem det som allerede har passert, og fyll deretter drivstoff

Launchpad første prosjekt 60 millioner dollar i @EspressoSys Rootdata-siden:

Jeg fant noen faste kollokasjoner med en sterk "menneske-maskin-smak": 🔵 For å si det enkelt / for å si det rett ut/Med andre ord, {prosjekt} er ikke lenger en 🐔 , men en 🐦 🔵 {Project} er mer som det enn det 🍑 er 🍎 Kanskje noen virkelig er vant til å bruke disse setningene?