Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens. Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen. Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen. Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme. Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken. Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt. Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.

Eigenlijk was er in de wereld geen markt Als je veel koopt, wordt het een markt Als de kooporders de verkooporders overtreffen, zal de prijs stijgen Pas als de K-lijn is getekend, ontdek je dat het een droom was

718 samenvatting - alon gaat de prijs pumpen! Vannacht heeft alon een grote aankoop gedaan, wat resulteerde in een enorme hoeveelheid volgorders die $neet van 6m naar 30m hebben getrokken. Maar zelfs met zoveel kooporders kan de verkoopdruk niet worden tegengehouden; binnen twee minuten daalde het van 30m naar 14m. Veel mensen beschouwen deze actie als een enorme positieve ontwikkeling voor de pump, vooral omdat alon betrokken is en ook op Twitter actief is, wat als een directe steun wordt gezien. Maar het lijkt erop dat er te veel mensen op de loer liggen; deze enorme aankopen kunnen de verkoopdruk niet weerstaan. Kan dit nog doorgaan? Gaat alon nog meer neet kopen? Wat is de volgende munt die gekocht gaat worden? Chillhouse, trencher, veel mensen speculeren en wachten af. Zal de volgende ook zo zijn? Inderdaad, als je in het begin hebt gewacht, kun je profiteren van de stijging, maar zonder vervolg, zal dat echt mensen terugtrekken om te pumpen? Je kunt niet alleen maar een heleboel van dit soort explosieve munten gebruiken om mensen aan te trekken, toch? Een ander punt is dat alon 150u koopt; je zou kunnen zeggen dat hij een standpunt wil innemen, maar waarom niet gewoon een paar tweets meer sturen? Niet posten, af en toe iets zeggen, misschien is het om compliant te blijven, niet te veel in te grijpen. Dit geeft de indruk dat hij twijfelt, hij wil cx maar is bang om te veel te zeggen en zo zijn waarde te verlagen of de compliance te beïnvloeden. Als je erover nadenkt, lijkt het wel op iemand, ja, cz. Het lijkt echt op hem, maar het verschil is dat alon een slechte reputatie heeft en minder invloed heeft dan cz, dus of dit kan blijven bestaan, is echt twijfelachtig. Laten we het afwachten. Vandaag was er een snelle CPU-transactie, heel interessant. Een heleboel bundels zijn niet de sleutel, het belangrijkste is de dev. Hij wil zijn imago van niet-uitgevende munten behouden, maar kan de hoge stijging niet weerstaan, dus opent hij een markt op de github-projectpagina en begint met het uitgeven van ca. Laat maar komen, maar dan wordt het weer verkocht bij enkele honderden k, het meest belachelijke is dat hij de ca net na de verkoop weer verwijdert. Wat een pure amateur, echt een onhandige persoon. Vandaag was er een collectieve terugval; de drie gekken van Musk hebben bijna een halvering ondergaan, inclusief enkele Chinese meme-munten, hetzelfde, zelfs useless is weer onder de 300 gekomen. Maar dit zou een normale correctie moeten zijn. Of andere munten nog verder kunnen stijgen, hangt af van de stemming. Musk heeft de markt de laatste tijd echt een beetje in de war gebracht; allerlei namen zijn uitgeput, maar vanavond komt er weer een project van Musk, en iedereen gaat weer voluit, dus het bewijs is dat de markt echt aan het bewegen is. Musk's invloed is ook groot, en velen hebben kansen gemist, dus we moeten leren om de hoogte in te jagen. Vandaag heb ik een kleine investering gedaan: trend is goed, een slogan van een platform met een goede reputatie. De platformtoken is TRENDSDOTFUN, en ik heb ook een beetje van Sun's investering meegenomen, en later werd ik ook door D geholpen. Natuurlijk spelen ze misschien gewoon een beetje, maar de projectachtergrond zou niet zo laag moeten zijn, dus deze bodemkoop is geen probleem.

20250709 - Analyse van de GMX V1-aanval Na veel aandringen is het eindelijk zover✍️ Mijn capaciteiten zijn beperkt, dus als er iets is dat ik verkeerd begrijp, laat het me alsjeblieft weten, grote heren🙏

Deze adressen hebben in de afgelopen 30 seconden netto meer dan $10k gekocht: Cvmo9SmWvBabC6ssW5uwThNKWipYJ6UUycBf4dibdQ97 6DXkerQFAbJA5TtXqk2cVmTzMQe5AYAQSChp5uwPwWCM EaVboaPxFCYanjoNWdkxTbPvt57nhXGu5i6m9m6ZS2kK (@cladzsol ) 4xxBGBnXqfCyUpsKRix1VaWm15uND2P83ForEzYDngbD SunnyBHHaS1ePDzELqWxfBXUnVbB7PiPtHB5UVLNNc7 2K9KyJ2SSMgornoAK7X3sDGPT2kCoWci1zmxEtrnnTvo J94C1G3TrongtqYLv78zE1xcQA8wgemgub2iZaxDQBsu AJ6MGExeK7FXmeKkKPmALjcdXVStXYokYNv9uVfDRtvo CDus2ry9jehJhiTwx8r3aNJkby3giXtVjNEncVxAZqYY

[🍚] $DUCK project heeft de eerste ronde van de Vader Airbnb Renting-activiteit gewonnen. Laten we vandaag de basisinformatie, kernconcepten en unieke voordelen van dit project bespreken. appduckai is een alles-in-één AI-tool die gebruikers helpt hun zakelijke ideeën te realiseren. Het kan gebruikers helpen bij het analyseren en verbeteren van startideeën, het voltooien van ontwerpen en het schrijven van demo-programma's. De voltooiingsgraad die in de demonstratievideo wordt getoond, is zeer hoog. Gebruikers voeren prompts in het dialoogvenster in, en het platform kan elke stap van ideevalidatie tot prototype-ontwikkeling voltooien (de systeemprompt en CoT-algoritme zijn waarschijnlijk speciaal aangepast om de agent beter af te stemmen op de zakelijke context). Je kunt het beschouwen als een combinatie van ChatGPT (voor het genereren van ideeën), YCombinator (voor ondernemersadvies), Canva (voor ontwerp) en Cursor (automatisch coderen), maar met een grotere focus op het Web3-gebied. Het gebruik van appduck is alsof je een ervaren ondernemersmentor hebt ingehuurd en een bekwaam technisch team hebt dat je helpt, wat het gemakkelijk en efficiënt maakt. Wat betreft de nut, wordt de $DUCK-token gebruikt voor toegang tot AI-tools op het platform, zoals merkontwerp, roadmap-generatie en code-export, en het platform heeft al 5,5 miljoen $DUCK-tokens teruggekocht. Samenvatting: een AI-platform dat geschikt is voor persoonlijke zakelijke scenario's, met ingebouwde chat- en vibe-coding-tools, waarmee ideeën snel kunnen worden gevalideerd en geëxporteerd naar Github voor publicatie.

Geweldig

Ik ruik de geur van de kleine sterke geur van de stier. Op de blockchain zijn er eerste, tweede, nieuwe projecten, en zelfs stablecoin-investeringen. Elke dag zijn er projecten. Wat al voorbij is, is voorbij, laten we de volgende keer ons best doen.

Launchpad het eerste project Financiering van 60 miljoen dollar voor @EspressoSys Rootdata pagina:

Ik heb enkele vaste uitdrukkingen ontdekt die een sterke "menselijke smaak" hebben: 🔵 Eenvoudig gezegd/om het simpel te zeggen/om het anders te zeggen, {project} is niet langer een 🐔, maar een 🐦 🔵 {project} is eerder een 🍎 dan dat het een 🍑 is Misschien zijn er echt mensen die gewend zijn deze zinnen te gebruiken?