$SERV — My official Investometer 📲 OpenServ is the engine for agentic Apps (aApps). It offers developers and users a seamless interface to build, deploy, and interact with intelligent agent-based workflows. But is @openservai a good investment or not? Lets find that out 👇🧵 Technology Features: 🤖 - Advanced cognitive capabilities with reasoning and decision-making - Inter-agent collaboration and communication - Extensible agent architecture with custom capabilities - Fully autonomous agent runtime with shadow agents - Framework-agnostic - integrate agents from any AI framework - Blockchain-agnostic - compatible with any chain implementation - Task execution and chat message handling - Asynchronous task management - File operations and management - Smart human assistance integration - Strong TypeScript typing with Zod schemas - Built-in logging and error handling - Three levels of control for different development needs Framework Architecture: OpenServ is designed to be completely framework and blockchain agnostic, allowing you to: - Integrate agents built with any AI framework - Connect agents operating on any blockchain network - Mix and match different framework agents in the same workspace - Maintain full compatibility with your existing agent implementations Control Levels: OpenServ offers three levels of control to match your development needs: Fully Autonomous (Level 1) - Only build your agent's capabilities - OpenServ's "second brain" handles everything else - Built-in shadow agents manage decision-making and validation - Perfect for rapid development Guided Control (Level 2) - Natural language guidance for agent behavior - Balanced approach between control and simplicity - Ideal for customizing agent behavior without complex logic - Full Control (Level 3) - Complete customization of agent logic - Custom validation mechanisms - Override task and chat message handling for specific requirements ➡️ 100% score — perfect. Tokenomics: 📊 - Circ. supply: 700M (70%) - Total supply: 1B - 0/0 tax - 25% buyback & burn from every agentic call (aApps) - 18 month vesting for team - $50M market cap ➡️ 94% score — amazing. Community: 💪 - 13.6k+ twitter followers - 6k+ average views - 2.5k+ telegram members - 187K+ engagements (24h) - 355+ creators (24h) - Social dominance: 0.1% ➡️ 80% score — very good. Narrative: 📢 - Artificial intelligence - AI Agent Framework - Base Ecosystem - Integrated Flywheel ➡️ 85% score — very good. Team: 👥 - CEO Tim Hafner: early TAO contributor - 12+ members - fully doxxed - prev: Nvidia, Amazon, Tron, Ton, Stellar, JP Morgan - based in London, UK ➡️ 100% score — perfect. Partnerships: 🤝 - Eliza OS - PinLink PIN - Hackerearth - Crossmint - Poink - Braille ➡️ 72% score — good. Investometer Score: 92% 🔋 Conclusion: Yes, $SERV is an amazing investment in my opinion. By far one of the most technologically advanced Ai agent projects out there. Took a little time to get all its pieces together but now they are on the brink of explosive growth imo. Appcelerator 1 is a great iniciative and amazing showcase of what the platform is capable of. However, I think this is only the beginning of something much bigger, of an entire ecosystem of agentic apps, built on OpenServ. Never made a dedicated post about it, but if you paid attention I always mentioned $SERV as one of my top picks and its already up over 2x from my calls at the bottom. Still early tho. NFA & DYOR 😁 ---------------------------------------------------------- Some gud accounts to follow to keep up with Serv: @OnlyHades_ | @0xBispo | @Oli_Oli_crypto | @MetaGorgonite | @CryptoBaldwinIV | @iamfakeguru | @warren_muppets | @____ProfessorX | @Kaffchad | @0xroto | @Sykodelic_ | @CryptoJonesRC | @CryptoHass | @gbCrypto_ | @degenApe22 | @Tradinator33 | @Defi0xJeff | @CryptoShiro_ | @DegenKenn | @dontbuytops | @YusufGemz | @Karamata2_2 | @MoonKing___ | @CCribz | @TheCryptoDaddi | @Crypt0_Andrew | @bobtherebuilt | @FabiusDefi | @CryptoLimbo_ | @deg_ape ---------------------------------------------------------- Thanks for reading frens 🩶 What do you think about $SERV? How high do you think it can go? Potential for a billy? Let me know 👇

De fleste forveksler handel (og tipping generelt) med spådommer. De fokuserer på å ha rett, og tenker at fortjeneste følger nøyaktighet. Men markedet betaler ikke for riktige gjetninger, det betaler for riktig priset risiko. Nøyaktighet kan føles bra, men det er kosmetisk. Tenk deg at du fortsetter å satse på en tung favoritt til 1,05 i odds (95 % antydet sjanse). Du vinner 10 ganger på rad. Men så taper du én gang, og det ene tapet utsletter alle gevinstene dine. Problemet var ikke spådom. Du spilte et -EV-spill: høy nøyaktighet, men oddsen gjenspeiler allerede den sanne risikoen. Ingen kant, bare illusjonen om at nøyaktighet er meningsfylt. Hver god handel, hver innsats, er en posisjon mot konsensusprising. Retningen på aksjekurven din bestemmes ikke av hvor ofte du har rett, men av hvor mye du risikerer når oddsen er dårlig. Trefffrekvens jevner bare ut volatiliteten. Risikostyring, i kjernen, betyr bare å engasjere seg når den antydede sannsynligheten er feil, og dimensjonere slik at variansen ikke slår deg ut før kanten spiller ut. Det er det. Feilprising + riktig innsatsstørrelse = opp. Å ha rett gir deg ikke penger, å ha rett når oddsen er feil gjør det.

De fleste forveksler handel (og tipping generelt) med spådommer. De fokuserer på å ha rett, og tenker at fortjeneste følger nøyaktighet. Men markedet betaler ikke for riktige gjetninger, det betaler for riktig priset risiko. Nøyaktighet kan føles bra, men det er kosmetisk. Tenk deg at du fortsetter å satse på en tung favoritt til 1,05 i odds (95 % antydet sjanse). Du vinner 10 ganger på rad. Men så taper du én gang, og det ene tapet utsletter alle gevinstene dine. Problemet var ikke spådom. Du spilte et -EV-spill: høy nøyaktighet, men oddsen gjenspeiler allerede den sanne risikoen. Ingen kant, bare illusjonen om at nøyaktighet er meningsfylt. Hver god handel, hver innsats, er en posisjon mot konsensusprising. Retningen på aksjekurven din bestemmes ikke av hvor ofte du har rett, men av hvor mye du risikerer når oddsen er dårlig. Trefffrekvens jevner bare ut volatiliteten. Risikostyring, i kjernen, betyr bare å engasjere seg når den antydede sannsynligheten er feil, og dimensjonere slik at variansen ikke slår deg ut før kanten spiller ut. Det er det. Feilprising + riktig innsatsstørrelse = opp. Å ha rett gir deg ikke penger, å ha rett når oddsen er feil gjør det.