Kommer vi til å glemme hvordan tiden før LLM så ut? Jeg chattet med en venn i går, og det slo oss at vi ganske snart vil glemme hvordan det var å leve uten LLM-er. Det vil være utenkelig for oss at det var en tid da du ikke fikk et intelligent og umiddelbart svar hvis du hadde et spørsmål. Noen flere interessante spådommer som kom ut av samtalen vår: - Kanskje vi slutter å ha flere programmer; Bare én agent som lager personlig programvare på forespørsel - Kanskje vi snart vil ha så mye automatisering at våre AI-agenter vil forutsi hva vi vil gjøre videre, og få oss til å lure på hva vår rolle er når vi åpner arbeidslaptopene våre - Kanskje vi får ambient, proaktive agenter som overvåker møtene våre og før de avsluttes, faktisk viser oss resultater av handlingsrettede tiltak For å merke seg – vennen min er CTO, og for bare noen måneder siden var dagjobben hans å skrive kode dag ut og dag inn. Nå åpner han knapt IDE-en! Vennen min er åpenbart ikke noe unntak; selv Antropic-teamet bruker Claude Code for å skrive nyere versjoner av Claude Code. Hvor gal vår utvikling har vært i løpet av livet – fra å vente på å få fasttelefon til å ha et geni i lomma! Og det vil bare bli villere 🚀 /syndikert

Er vi på vei mot en stabil dystopi? Jeg har tenkt på hvordan AI kommer til å forme samfunnet, og ett spesielt scenario virker som et utfall med høy sannsynlighet for meg. Slik kan det utspille seg: • AI automatiserer mer og mer av menneskelig arbeid • Avkastningen fra denne automatiseringen flyter tilbake til kapitaleierne, noe som gjør dem rikere • Etter hvert som inntektene til massene synker, ignorerer/avskaffer staten inntektsskatt, men beskatter i stedet selskapsinntekt / formue for sine behov • Rich isolerer seg (slik de gjør) og bruker AI-drevne droner/roboter for å beskytte seg • Dette tar all makt bort fra massene – > regjeringene bryr seg mindre om massene ettersom deres bidrag til skattene minker, og de kan ikke engang gjøre opprør fordi de står overfor AI-sikkerhetsstyrker • En minimal form for UBI gis til massene i moralens navn • All fremtidig sosial mobilitet stopper, og dagens maktstrukturer fryses for alltid Kort sagt, de mektige og rike skaper et parallelt samfunn, og sosial mobilitet stopper fordi kapitaleierne/maktmeglerne kontrollerer AI-en som gjør økonomisk arbeid (og hindrer andre i å klatre opp). Man kan hevde at dette har skjedd gradvis, men i dag har massene fortsatt makt på grunn av deres arbeidsinnsats og deres evne til fysisk å gjøre opprør mot eliten. Men AI har potensial til å endre den maktbalansen, og det ser ut til å være dit vi dessverre er på vei. /syndikert

Trikset for å få AI til å jobbe for deg er å dele opp problemet ditt i spesifikke, mindre oppgaver (helst i enheter som ikke tar mer enn 10 minutter for et menneske). Dette tvinger deg ikke bare til å få en bedre forståelse av problemet, det hindrer også AI-agenter i å bite mer enn de klarer å tygge. Hvorfor 10 minutter? Det er et empirisk funn fra METR om hvor vellykket dagens AI er i å fullføre en oppgave. Jo kortere tidshorisont et menneske har til å fullføre en oppgave, desto større suksess er AI-en til å utføre den.