GULL - ny ATH SØLV - ny ATH S&P 500 - nær ATH NASDAQ - nær ATH DOW - ny ATH Mens Bitcoin er ned -28 % fra toppen, og har det verste fjerde kvartalet på 7 år uten noen negative nyheter, FUD eller skandale. Det finnes ingen annen forklaring på dette enn ren markedsmanipulasjon.

- Arbeidsledigheten stiger fortsatt. - Fed Funds-renten har fortsatt ikke falt nær 0 %. - Kredittkortgjeld i USA er på det høyeste nivået noensinne. - Rentekurven inverterte mest på mange tiår, bare for noen få år siden. - Aksjene stiger kraftig til nye ATH-er. Dette var de samme ingrediensene som fantes før store krasj. Dette er ikke en *umiddelbar* indikator. Det er en veldig utzoomet, makroindikator (den er treg og tar lang tid å spille). DET HISTORISKE MØNSTERET: 1. Rentekurven inverteres, og arbeidsledighetsraten begynner å stige og blir parabolsk. 2. Fed øker rentene og holder dem høye. 3. Fed senker til slutt rentene. Rundt denne tiden ser vi at aksjemarkedet topper seg. Kredittkortgjelden topper seg også. 4. Markedet bunner, vanligvis etter et stort krakk (som under dot com-krakket, finanskrisen og til og med covid-pandemien, fulgte dette mønsteret). Når arbeidsledigheten når «unnslippshastighet», tror jeg vi vil se en hendelse (et stort økonomisk krasj) som får Fed til å iverksette QE i stor grad som respons på dette. Det kan være i 2026. Dette indikerer at aksjemarkedets topp kan komme «snart», hvis den ikke allerede er inne. Husk, «snart» med makroindikatorer kan være 6 måneder (bare et tall, siden ingen vet, men jeg gir inntrykk av at det ikke nødvendigvis er umiddelbart). Jeg kan se for meg at dette kommende krasjet vil skje med et plutselig fall i ISMs PMI (også kalt «konjunktursyklusen») etterfulgt av en massiv oppgang, slik vi så i forrige PMI-syklus [ikke avbildet, men sjekk det ut]. Forresten, det er det som til slutt ville gitt oss EUPHORIA i vår kryptosyklus og også en faktisk Altseason. Alt dette er min spådom. Timingen er den veldig vanskelige delen. Jeg tok allerede feil timing for noen år siden (jeg innrømmer det åpent!), MEN saken er – syklusen er ikke ferdig fordi Fed Funds-renten FORTSATT er HØY og arbeidsledigheten fortsatt stiger. Det skjer bare i veldig sakte film – mye saktere enn jeg trodde det ville. Ja, jeg fikk timingen FEIL. Det betyr ikke at ideen er feil. Den går fortsatt gjennom trinnene og har ikke sluttet å gjøre det. Ugyldiggjøringen av denne tesen er at Fed Funds Rate går tilbake mot 0 % UTEN et massivt krasj. DA kan du kalle denne teorien feil. Arbeidsledigheten som faller tilbake til lavere nivåer og ikke fullfører det parabolske trekket som allerede har begynt, vil også være en ugyldiggjøring. Så, der har du det. Faktiske ugyldiggjøringsnivåer! Dette innlegget er bare meg som raskt noterer ned ideer fordi jeg ville få ut tankene mine. Se på det som et grovt utkast. Jeg må bruke mer tid på å formulere alt dette, tydelig og mer presist, sannsynligvis i en video med diagrammer. Vennligst se det vedlagte diagrammet i full 4K, høy oppløsning, da detaljene er viktige. På X (mobilapp) kan du laste dette i full høy oppløsning ved å trykke på de tre prikkene "..." øverst til høyre i innlegget og velger «Last inn 4k». Til slutt forventer jeg at ideene i dette innlegget blir møtt med tvil, hån og hån. Det er reaksjonens natur på enhver ikke-bullish prat, og det er naturen av å gå imot flokken. Jeg forventer dette fullt ut. Jeg er også klar over at «Selv en ødelagt klokke har rett to ganger om dagen», noe som antyder at hvis man «roper ulv» lenge nok, vil han til slutt ha rett. Denne egenskapen tilskrives mange dommedagsropere. Jeg vil bare si at jeg har lagt frem ugyldighetspunktene ovenfor (Fed Funds som faller til 0 % uten aksjekrakk, som hovedpunktet), og hvis det nås, var denne prognosen feil, og jeg innrømmer det gjerne. Men så lenge Fed Funds-renten er langt over 0 % og arbeidsledigheten fortsetter å stige, har ikke mønsteret utspilt seg ferdig. Du kan ikke kalle det mislykket før det faktisk er fullført: 1. Rentekurven inverteres, og arbeidsledighetsraten begynner å stige og blir parabolsk. 2. Fed øker rentene og holder dem høye. 3. Fed senker til slutt rentene. Rundt denne tiden ser vi at aksjemarkedet topper seg. Kredittkortgjelden topper seg også. 4. Markedet bunner, vanligvis etter et stort krakk (som under dot com-krakket, finanskrisen og til og med covid-pandemien, fulgte dette mønsteret).