Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

EWL🔍
🇰🇷 | Kaito Topp yapper | Prosjekter i tidlig fase | Krypto AI, Infofi
Takk for at du ga meg denne første eksklusive muligheten🤣 i sitt slag
400m verdsettelse
Verdsettelse siste runde - ikke avslørt
50% - 1 års klippe
50 % - lineært over 1 år deretter

vanxyrus 🌊22. juli, 11:30
Hvis jeg forstår dette riktig, betyr dette at når du lover å @EspressoSys, vil $ESP din være klippeopptjent i 1 år.
Etter 1 år vil 50 % av $ESP dine bli låst opp, og de andre 50 % vil bli utgitt lineært over et år etterpå.
Nå er det en veldig lang opptjeningsperiode lol, jeg tror flertallet av detaljhandelen ikke vil delta fordi risikoen bare er for høy.
Jeg vil sannsynligvis love et lite beløp for å "klokke" oppmøtet mitt, og det er omtrent det.

2,61K
Cluelys Roylee i det intervjuet
Bare få oppmerksomhet, så kan du selge hva som helst, parfyme eller programvare
det samme med DEX TVL
@prjx_hl
Hyperflytende


Project X16. juli, 08:47
Eksperiment #1
Vi ga nettopp de mest virale Project X-skaperne $10k verdt $kHYPE
Nyte!
3,65K
Har sett mye HyperEVM "stor mulighet" snakk i det siste.
Med henvisning til onchain-beregninger som daglige aktive lommebøker, sier noen at alle er for fokusert på Kaito og Infofi og går glipp av den virkelige muligheten.
Så jeg tok en lang titt på HyperEVM selv.
Min ærlige oppfatning: en klar positiv, for det meste negativ.
1. Negativt først:
- Føles som den samme gamle økosystemstrategien om og om igjen.
- Ikke noe nytt, ikke noe spennende
- Ingen killer-app, og kan strukturelt sett ikke ha en
- HL i seg selv er spot/perp killer-appen
- Teamet som fikk Hyperliquid til å fungere er ikke de som bygger HyperEVM-dapps
2. Positivt:
- Hyperflytende
Hyperliquid er virkelig flott.
Men HyperEVM eco føles ikke overbevisende i det hele tatt.
Jada, mitt syn ville endret seg hvis HL aktivt støtter enda svakere team og på en eller annen måte kan løfte økosystemkvaliteten. Men jeg er skeptisk til at subsidier alene kan gjøre det.
Sammenlign det med andre høykapasitetskjeder der dapp-scenen faktisk var interessant:
- MegaETHs støy, eufori, etc.
MegaETH og HL jager ikke det samme, og de leverer verdi på forskjellige måter, men i dette rommet er "attraktivitet" viktig.
For å være tydelig, vil mitt bearish syn på Hyperevm sannsynligvis ikke påvirke HYPEs pris i det hele tatt.
Hyperliquid er sterkere enn noe annet samfunn akkurat nå.
Også, med tanke på innlegg fra to KOL-er jeg virkelig respekterer, kan jeg se hvorfor folk tror Hyperevm er et oversett airdrop-oppdrettsspill.
Men grunnen til at det blir oversett er at det bare ikke er så attraktivt. Suksessen vil avhenge av HLs holdning og støtte.


1,65K
Kan ikke tro at jeg tjente 2 % av @yeet livstidsvolum lol


Mando14. juli, 01:13
$250m lifetime volume @YEET
2,97K
Denne ukens Voice of Realm-emne er å lage en «Mira-startpakke», inkludert hvem du skal følge.
Jeg ble tagget mye og fikk mange nye følgere fra andre samfunn.
Sannsynligvis takket være min Mira Yapper-rangering på ledertavlen.
Som en som var en ganske liten konto for ikke lenge siden, betyr det virkelig mye.
Jeg har nettopp delt det jeg elsker med Mira (målet med AI-verifiseringslaget, måten det bygger fellesskap på, etc.),
men jeg føler at jeg har fått så mye tilbake.
Takk @Mira_Network @karansirdesai 🫡


Mira (3/3)7. juli, 23:30
Ukentlig oppdrag 9 er live!
Tenk deg at du ønsker et nytt medlem velkommen til Realm. Hva bør de vite for å begynne å bidra til Mira? Tips, verktøy, nøkkellenker, hvem du skal følge og alt annet for å hjelpe dem med å komme i gang.
Lag dette for å vinne opptil $500 og spre rikets ord.

2,71K
Virkelig enkel @Yarm_AI forklaring + pengeflyt
Kaito Earn-modell:
1. Prosjektet betaler Kaito for å sette opp en ledertavle
2. Projiser airdrops-tokens til yappere
3. Pengestrøm: [Prosjekt → Kaito og yappere]
Yarm modell:
1. Prosjekt finansierer en Yarm-belønningspool
2. Topp yappere får allokering (i utgangspunktet selgere nå)
3. Brukere setter inn via topp yappere, og betaler dem et gebyr
4. Pengestrøm: [Prosjekt → Yarm og topp yapper ← brukere]
Kaito tror virkelig at dette vil fungere?
Har de allerede glemt Loud?

wale.moca 🐳9. juli, 18:46
Yarm publiserte nettopp en artikkel som forklarer hva de handler om.
Jeg leste den slik at du ikke trenger å gjøre det, her er TLDR:
1) I hovedsak handler det om innflytelsesrike stemmer som får prioritert tilgang til likviditetsmuligheter fra prosjekter som lanseres på yarms (aka prioritert tilgang til DeFi-muligheter).
2) Belønninger når følgere gir likviditet gjennom yappers-allokering.
2) Begrenset antall kontoer på WL foreløpig, de har alle en invitasjon til å gi bort.
3) Målet er å tjene yarmer-poeng ved å lage innhold på visse områder (DeFi, RWA, memecoins, etc).
4) Når en prosjekt-ID lanseres i DeFi-området på yarms, får du prioritert tildeling hvis du har en høy rangering i DeFi yarm-poeng.
5) "Overlappingsscore": Antall topp 1k yappere i et prosjekt og % av hvor mange av dem som er yarmere, høyere overlappingsscore - > bedre APY eller likviditetsallokering.
Mer yap - > flere belønninger - > mer likviditet - > mer mindshare - > flere belønninger.
Tanker?
1,41K
Tilbake i NFT-dagene sa vi alle «Diamond Hands».
I dag viste min mest respekterte Sol NFT / Sol meme-mentor frem sin Taiyo.
- vært staket i 2 år
- $ 5500 verdt $GP som kan kreves
- $ 22 daglig
Åpenbart kunne han ikke ha forutsett all den @bonk_fun hypen,
men skuespillene hans ender alltid opp med å skrives ut i NFT/meme-scenen.
Han sa alltid: «Selg aldri støvet ditt»
Jeg savner de dagene som sliper Sol NFT WL-er og preger med ham hver dag.
Lett den morsomste og mest lønnsomme strekningen jeg har hatt.
Uansett, de sanneste Dia Hands jeg kjenner. 🫡
@Hi_Kyle13 (Han bruker ikke denne kontoen)


8,56K
Dette er virkelig interessant.
Jeg pleide bare å klage på @KaitoAI nåværende situasjon uten egentlig å tenke på å omformulere dataene for å finne løsninger.
- For mange individuelle prosjektledertavler
- Spørsmål om mindshares gyldighet som en metrikk, og også om algoritmen
Nedenfor er en tabell som kategoriserer prosjekter etter gjennomsnittlig yaps av deres topp 100 på 30D-ledertavlen.
På det enkleste nivået betyr større tall at dette er prosjekter som er mye diskutert av den "indre sirkelen" av høy-yap-kontoer.
→ Du kan tolke det som «sannsynligvis gode prosjekter».
Noen tilfeldige tanker:
1. Resultatene ser ganske fornuftige ut.
2. Det er ikke bare det at store kontoer nevner disse prosjektene mer. De er sannsynligvis også positive til dem.
- De fleste prosjekter reduserer mindshare-poengsummen for negative innlegg
- Så du kan se de høye poengsummene som et tegn på at de er positive til prosjektet
3. Men innflytelsen fra bare 1-2 toppyappere er enorm.
- Topp yappere har 10k-30k yaps
- Hvis bare én er på ledertavlen for et prosjekt, kan den øke poengsummen med 100–300 poeng
- Det er i praksis 1–3 hele nivåer på bordet
- Jada, det kan indikere at en innsiktsfull person snakket positivt om prosjektet, men du må fortsatt ta hensyn til det når du analyserer det
4. Akkurat som mindshare, er ikke yaps-mekanismen perfekt.
- Det kan være risikabelt å kombinere disse to beregningene
- Men ser man på resultatene, ser de faktisk ut til å utfylle hverandre ganske bra
Uansett, setter stor pris på at du setter sammen en så morsom og solid analyse.
Jeg burde ikke falme @megaeth_labs lenger😅


Doggfather5. juli, 14:05
Kaito-ledertavlens styrke (v1)
@beast_ico: "Vis meg ledertavlen, så skal jeg fortelle deg resultatet"
Jeg trakk 30D Pre-TGE-ledertavlene fra Kaito og matchet de individuelle kontoenes Yaps
Tabellen viser gjennomsnittlig Yaps per ledertavle
Høyere tall = Høyere signalkontoer
Hvorfor høysignalkontoer dekker et prosjekt:
- produktet er bra
- insentivstrukturen er riktig utformet
- Leaderboard-kriteriene er godt implementert
Disse høysignalkontoene dekker bare pre-TGE-prosjekter hvis de direkte og indirekte fordelene oppveier arbeidsmengden og de potensielle omdømmeproblemene (hvis TGE skuffer)

5,11K
gKaito
Helgene er virkelig den beste tiden å stable yaps.
Jeg postet 8 ganger i går (normalt er det bare 1-2), så jeg våknet opp til tonnevis av kommentarer.
Jeg tar meg god tid til å gå gjennom dem før jeg gjør noe annet.
Noen få venner spurte også om de siste innleggene mine betyr at Kaito Earn er over. Nope.
Selv utover prosjektene jeg vanligvis dekker, er det fortsatt lag jeg tror vil belønne yappere godt:
- @anoma: store, velfinansierte, må løse TGE-puslespillet
- @OpenledgerHQ: Får dagens markedsføringstrender
- @boundless_xyz: sterke fortellinger i solide områder (zk-protokoller, RiscZero)
Jeg flytter bare fokuset litt for nå.

3,27K
Ærlig talt fjernet jeg ordet "forsker" fra profilen min.
Etter å ha lest ekte forskeres innlegg, føltes det feil å beskrive meg selv på samme måte😅
Men som du sa, jeg prøver fortsatt å dele tanker med selvtillit, selv om de går mot mengden, ikke har skjedd ennå, eller bare er min egen oppfatning.
Tusen takk for at du sa så hyggelige ting om meg, både på Ethos og her på Twitter.
Jeg håper virkelig at jeg en dag kan ha ekte, meningsfull innflytelse og være til og med litt nyttig for deg og FP.
Takk for at du alltid deler så god forskning. Alltid respekt. 🫡🫶
Det var for langt for et svar, så jeg gjorde det til en QT hehe

c4lvin4. juli, 21:54
Jeg tror at det største talentet som forsker er «selvtilliten til å legge ut meningene dine til offentligheten». Og dette er ikke noe som lett kan tilegnes. Noen ganger må du engasjere deg i tvister med helt fremmede, og noen ganger opplever du flauheten ved å publisere artikler med feil. Det er derfor de fleste enten unnlater å publisere meningsinnleggene sine, bare viser dem til venner, eller prøver noen ganger, men gir opp når de ikke får den forventede oppmerksomheten.
Imidlertid er @jeg6322 tilfelle virkelig eksepsjonelt, siden han er en forsker som oppnådde null-til-helt-vekst. Som hadde færre enn 1k følgere før @KaitoAI, er nå topp 15 koreanske yapper med 14k følgere og en av svært få koreanske individuelle forskere.
Kunne dette ha blitt oppnådd ved flaks alene? Jeg tror absolutt ikke det. Han ga informasjon raskere enn noen andre om nye eller småskala prosjekter som nåværende koreanske forskere ikke dekket ordentlig, noe som skapte perfekt synergi med Kaito. Da @ethos_network dukket opp, trengte han inn i innsidegrupper raskere enn noen andre og oppnådde en omdømmescore på toppnivå, som ble grunnlaget for enda raskere vekst.
Etter min mening er EWLs største evne ikke bare forskning, men hans innsikt i å forstå og trenge inn i hvordan infofi fungerer. Jeg er veldig spent på å se hvordan han vil vokse i løpet av det neste året.
2,14K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til