Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Meta Alchemist
Grunnlegger @seedifyfund @seedworldmeta / Vibe Koding og streaming / Innlegg NFA
Å ha verktøy for å gjøre Claude Code bedre er alfaen etter min mening.
Generalisert - > Spesialiserte Dyktige Agenter som spawner etter prosjektets behov, og jobber som et team
Lite kontekst – > Minne og kontekst som husker øktene dine, avgjørelsene, sine egne feil/feil/begrensninger/og hvor den utmerker seg
Ingen sikkerhetshjelp -> Skannefunksjon med prompts for å fikse
Dette er det jeg har bygget så langt slik at jeg kan forbedre opplevelsen til min, og forhåpentligvis andre vibe-kodere
Alt gratis på @vibeshipco
14 timer siden
Hva er ditt mest undervurderte Claude Code-triks?
108
Skrev om dette bare i går.
Hvis du mestrer vibe-koding + automatisering + spesialiserte ferdigheter/agenter, vil du produsere på nivåer som ingen andre mennesker i noen del av historien har oppnådd før.
Den fremtiden er nå, ikke om 2 år.
Det eneste gapet er handlefrihet og mestring.
26. des., 14:07
Ingen vet hva som kommer
En enkelt person med en idé kan fungere som «administrerende direktør» for et selskap med 10 000 agenter om 2 år
Du vil ha «programvare som en tanke» og ikke som en tjeneste. Når du snakker, bygger en milliard instanser "swarm" backend, frontend, sikkerhet og skaleringsinfrastruktur på minutter.
De siste 18 månedene har vært det raskeste tempoet vi noen gang har sett i informatikkens historie.
Jeg oppfordrer deg til å lese om SWE Pro. Den var laget for å være motstandsdyktig mot forurensning. Jeg har ennå ikke lest en god grunn til at når vi først scorer 90-100 % på denne benchmarken, vil ikke all programvareutvikling være løst. Dette er en av de mest komplekse og vanskelig utformede benchmarkene. Oppgavene er så lange at agenten må kunne lære av sine egne mislykkede testkjøringer i samme økt – i praksis må en modell ha en form for kontinuerlig læring for å slå denne standarden.
Gemini 2.5 forhåndsvisning fikk 13 %
Gemini 3 forhåndsvisning fikk 43 %
Claude Opus 4.5 leder for øyeblikket med 45 % (ifølge scale ai) — DU HAR FOLK HOS ANTHROPIC SOM FORTELLER DEG AT DE SER PÅ CLAUDE HELE DAGEN OG FYLLER INN HULLENE.
Selvfølgelig kan du rope ulv for at de har insentiv til å si det, men har ikke din X-tidslinje de siste to ukene vært et konstant sjokk over hvor gode modellene til koding er? Spesielt 4.5 Opus?
Det er helt klart for meg at programvareutvikling vil være løst på 2 år. Selv om du skulle doble, nei, TRIPPEL, ville det gjettet ha en DYP innvirkning på BNP og gjennomsnittlig amerikansk liv
63
Topp
Rangering
Favoritter